האוצר: לא נשנה את גובה עמלות ההפצה

משרד האוצר אינו מתכוון בשלב זה לשנות את גובה עמלות ההפצה, אותן יוכלו הבנקים לגבות מקרנות הנאמנות בגין הפצתן בסניפי הבנקים החל מה-1 באפריל 2006. כך הודיע מנכ"ל משרד האוצר, ד"ר יוסי בכר, בתגובה לעתירתה לבג"ץ של התנועה לאיכות השלטון נגד קבלת החלטה לגבי גובה עמלות ההפצה בוועדת הכספים בתקופת הבחירות.

כפי שפורסם בראשונה ב-TheMarker, כמעט כל המפלגות, למעט שינוי וכמה מפלגות קטנות, שרויות בחובות כספיים כבדים הנאמדים בכ-220 מיליון שקל. לעבודה חובות של כ-112
מיליון שקל, לליכוד חובות בסך 47 מיליון שקל, ועוד. המפלגות זקוקות כעת לאשראי גבוה מהבנקים למימון מערכת הבחירות לכנסת ה-17. נוסף על כך, רוב חברי ועדת הכספים המתמודדים על מקום ברשימותיהם זקוקים לאשראי למימון מסע הבחירות שלהם.

בכר אמר, כי אינו מתכוון לשנות את נוסח התקנות שהוגש לוועדת הכספים כאשר עוד לא היו בחירות באופק, ב-29 באוגוסט 2005. יחד עם זאת הדגיש בכר, כי משרדו שומר לעצמו הזכות לבצע שינויים בנוסח התקנות בהתאם לממצאים ולהערכות שהתקבלו במשרדו ועל פי שיקולים מקצועיים.

בכר הדגיש, כי משרדו שוקל לאפשר לבנקים לגבות עמלה בשיעור מופחת בגין הפצת קופות גמל, בשל יעוץ שתוצאותיו המלצה ללקוח להישאר בקרן פנסיה או בקופת הגמל.

"השיקול המקצועי לתיקון המוצע הוא הצורך למנוע מהיועץ תמריץ להעברת לקוחות מקופה אחת לקופה אחרת לשם קבלת עמלה בלבד, גם כאשר המעבר אינו כדאי עבור הלקוח", הדגיש בכר.

יו"ר ועדת הכספים ח"כ יעקב ליצמן (אגודת ישראל) הקפיא לפני מספר שבועות את הדיון בקביעת גובה עמלות הבנקים לנוכח חילוקי דעות בין מרבית חברי הוועדה לבין משרד האוצר.

רוב חברי הוועדה, בעיקר מהליכוד, מצדדים בעמדת הבנקים שלפיה יש להעלות את גובה העמלות לעומת הצעתו המקורית של משרד האוצר. כתוצאה מכך, זה 5 חודשים שלמשרד האוצר אין רוב בוועדה בעד אישור גובה העמלות.

לפני מספר חודשים החל ליצמן להוביל פשרה בין הח"כים לבין משרד האוצר ואולם, הוא זכה להתנגדות חריפה בקרב הדרגים המקצועיים באוצר. לפי שעה לא ברור אם תדון ועדת הכספים בנושא העמלות בתקופה הקרובה. הבנקים לוחצים לא רק להעלאת גובה העמלות, אלא גם לקבלת החלטה לפני הבחירות, על מנת שיוכלו לגבות את העמלה החל מה-1 באפריל 2006.

בעתירתה לבג"ץ, דרשה התנועה לאיכות השלטון לדחות את ההצבעות על גובה עמלת ההפצה עד לאחר הבחירות לנוכח "חשש ממשי ואפשרות ממשית לניגוד עניינים של חברי כנסת בוועדת הכספים לבין האינטרס הדחוף של הח"כים ושל מפלגותיהם לקבל אשראי מהבנקים בתקופת הבחירות. בנסיבות אלה כל העלאה נוספת של עמלות ההפצה הופכת לבלתי סבירה באופן קיצוני. יש לזכור, כי עלותן של עמלות ההפצה צפויה להיות מגולגלת בסופו של יום לכיסו של האזרח".

בעתירתה טענה התנועה לאיכות השלטון, כי "הלובי של הבנקים מתאפיין בכך שהוא מאגד תחתיו גורמים עתירי הון שיכולים להרוויח סכומי עתק במחיר עלות זניחה באופן יחסי של ניהול לובי מול הגורמים הפוליטיים בכנסת. עלותו של לובי זולה במיוחד בשעה שמנסים, כבמקרה זה, לקדם תקנות שלשם אישורן נדרש שכנוע מספר מצומצם של גורמים. בתקופת בחירות גוברת השפעתו של לובי הבנקים בכנסת המייצג את האינטרס הצר של הבנקים והופך את תלותן של המפלגות, להן חובות כבדים לבנקים, ושל חברי הכנסת לאשראי לניהול הפריימריס לתלות היוצרת חשש להטיית שיקול דעתם באופן הפוגע בציבור הרחב".