חברת ספין אוף ואחד מבעלי מניותיה, אבי שמר, הגישו תביעה בסך 6.37 מיליון שקל נגד איש העסקים שמואל דנקנר ונגד בת זוגו, סילבנה לוסי-פואה. לפי הנטען בתביעה הפרו דנקנר ולוסי-פואה הסכם שנחתם בינם לבין התובעת, וזאת כשנמנעו מתשלום התמורה לה התחייבו לפי ההסכם.
לפי הנטען נחתם באוגוסט 2000 בין הצדדים הסכם לרכישת הבעלות בתי חלקות קרקע. ספין אוף התחייבה למכור לבני הזוג את הזכויות תמורת 850 אלף דולר וכן לרכוש עבורה שתי דירות הממקומות על יתרת אחת החלקות תמורת 950 אלף דולר. לפי הנטען בכתב התביעה בהתבסס על הסכם זה התקשר שמר בהסכמים עם בעלי הדירות בבית לרכישת זכויותיהם ושילם את כל המסים והתשלומים כתוצאה מהעסקה. ואולם, לפי הנטען, אז העלה דנקנר לראשונה טענה לפיהן המחיר שנקבע בהסכם הראשון אינו משקף את ערך החלקות. בנסיבות אלה נוכח החייבויות התובעים כלפי הבנק המממן ונוכח התחייבויות כלפי בעלי הדירות בבית הם נאלצו להסכים לדרישת דנקנר להפחתת המחיר עבור רכישת הזכויות. וכך שנה לאחר מכן נחתם בספטמבר 2001 הסכם חדש בו הועמדה מלוא התמורה על 1.65 מיליון דולר. בתביעה נטען כי בניגוד להתחייבויותיהם לפי ההסכם השני, דנקנר ולוסי-פואה לא העבירו לתובעים ולו שקל מהתמורה אותה התחייבו לשלם.
התובעים מיוצגים על ידי משרד נשיץ-ברנדס; דנקנר ובת זוגו טרם העבירו כתב הגנה.
חברת נדל"ן תובעת 6.3 מיליון שקל משמואל דנקנר ובת זוגו
ענת רואה
26.12.2005 / 9:08