פסק דין תקדימי: החוק לאיסור הסדר כובל אינו חל על שיווק חלב למחלבות

נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט יהודה זפט, דחה בסוף השבוע שעבר בפסק דין תקדימי, בקשה של יצרן חלב לקבוע כי ההסכם שחתם עם תנובה לשיווק החלב שהוא מייצר, הוא בבחינת "הסדר כובל" ויש לבטלו.



השופט זפט, נענה לבקשת תנובה ונתן צו זמני האוסר על יצרן החלב "שותפות כהן" ממושב פטיש בנגב, לשווק את החלב שהוא מייצר למחלבת "אביב" בנתיבות והורה לו להמשיך לשווק לתנובה כמתחייב מהסכם השיווק.



מפרטי הבקשה עולה כי באוגוסט 2005 חתם היצרן הסכם בלעדיות, לפיו הוא התחייב למכור לתנובה את החלב לתקופה של חמש שנים, אך באוקטובר באותה השנה, הודיע היצרן למנהל מכסות החלב במשרד החקלאות (שר החקלאות ישראל כץ) על כוונתו לשווק את החלב למחלבת "אביב" בנתיבות, וזאת על בסיס התקנה לחוק ("צו הפיקוח על החלב") המאפשרת ליצרני חלב לבחור מדי שנה במחלבה אחרת.



היצרן נימק את בקשתו במספר סיבות, בין היתר במחלוקת שפרצה בינו לבין תנובה על הפרמיה שמגיעה לו מתנובה לאספקת חלב בהכשר בד"צ. בתגובה, הגישה תנובה תביעה לבית המשפט להורות בצו זמני ליצרן החלב להמשיך לשווק לה את החלב, מתוקף הסכם השיווק.



הטענה העיקרית של יצרן החלב בדיון בבקשת תנובה לקבלת הצו, היתה כי הסכם השיווק עם תנובה, מחייב אותו להתקשרות לתקופה של חמש שנים. דבר זה מונע ממנו לבחור מדי שנה, כפי שהוא רשאי לפי חוק החלב ("הצו לפיקוח על החלב"), את המחלבה אשר לה יספק חלב. בכך, יש משום הסדר כובל אסור על פי חוק ההגבלים העסקיים.



השופט זפט קבע כי על אף שהמחוקק הכיר בחשיבות מניעת הסדרים כובלים וקידום התחרות במשק, הוא מצא לנכון להכשיר הסדרים כובלים בתחומים או בעניינים מיוחדים, בהם הסדרים שעניינם גידול ושיווק תוצרת חקלאית, ובכלל זה ייצור ושיווק חלב, וקיבל את בקשת תנובה לצו זמני.



הצו הזמני אוסר על יצרן החלב להפסיק לשווק חלב לתנובה ולהתקשר בהסכם שיווק עם מחלבת אביב.
בית המשפט הורה ליצרן החלב לשלם לתנובה הוצאות משפט בסך 20,000 שקל.