וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

עו"ד מיכאל צלרמאייר על גד זאבי: "הוא עשה עלי רושם מצוין - נחוש וענייני"

עמית בן-ארויה

3.1.2006 / 8:45

בעדותו אתמול הבהיר נציג חברת כייבלס אנד ווירלס כי בדומה לבנקאים הבכירים שהעידו עד כה - גם הוא לא ידע שמיכאל צ'רנוי עומד מאחורי הערבות הבנקאית של גד זאבי



עו"ד מיכאל צלרמאייר, שייצג את חברת כייבלס אנד ווירלס במכירת מניות בזק לאיש העסקים גד זאבי, אמר שלא ידע על מעורבותו של מיכאל צ'רנוי בעסקה. עוד הבהיר במשך עדותו אתמול בבית המשפט המחוזי בתל אביב, שבין כל האפשרויות העסקיות שעמדו בזמנו על הפרק, זאבי היה הנחוש ביותר לרכוש את המניות.



למיכאל צ'רנוי וזאבי, הנאשמים המרכזיים בפרשה, מיוחסת רכישה במשותף של כ-20% ממניות בזק לפני כחמש שנים. זאבי קיבל אשראי בסך 643 מיליון דולר מקונסרציום הבנקים בראשות הבנק הבינלאומי, בתמורה לשיעבוד המניות וכן לערבות בנקאית של בנק פיבי שווייץ בסך 143 מיליון דולר שמאחוריה עמד צ'רנוי. מכתב האישום עולה כי אילו ידעו הבנקים שצ'רנוי עומד מאחורי הערבות, הם לא היו מאשרים את ההלוואה ולא היה מתקבל ההיתר הנדרש ממשרד התקשורת.



עדותו של צלרמאייר בפני השופט עודד מודריק, איפשרה הצצה בלתי שגרתית אל מאחורי הקלעים של עסקת בזק. בחקירה הראשית שערכה עו"ד מיכל סיבל-דראל מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, הסביר העד שכייבלס אנד ווירלס רצו שני דברים בסיסיים: שהעסקה תבוצע ושיישמר סף מחיר מסוים. "כייבלס אמרה, לא משנה אם זה בן או בת, העיקר שתהיה ברית", המשיך צלרמאייר. לדבריו, חברת כייבלס לא היתה יכולה להינזק מאי מתן ההיתר של משרד התקשורת אלא רק הרוכש. "זה היה, מבחינתי, ההישג המשמעותי ביותר בהסכם", הוסיף.



עוד אמר צלרמאייר: "רמי (עו"ד רם כספי, עב"א) בא עם רעיון שכל אחד מהגופים המעוניינים יקנה 4.99%, וכך מייתרים את דרישת ההיתר (הנדרש רק מ-5% ויותר, עב"א). אני חשבתי שזה לא מחזיק מים. אני חשבתי שתהיה התנגדות של משרד התקשורת, ולכן לא קיבלתי את הרעיון - זה יותר מדי שקוף. הטיוטות מול עו"ד רם כספי גיבשו אצלי את התחושה שלא ייצא מזה כלום".



עוד סיפר צלרמאייר, שחשב בשעתו על שלושה רוכשים פוטנציאליים למניות בזק: יוסי מימן, בני שטיינמץ וגד זאבי. בתיווך דב תדמור, שקרא על אפשרות המכירה בעיתון, פנה זאבי לצלרמאייר ואמר שהוא מעוניין לקנות את המניות. לדברי צלרמאייר, "הוא הפגין נחישות רבה ואני התרשמתי. הוא עשה עלי רושם מצוין, נחוש, ענייני. היה תענוג לעבוד איתו".



עם זאת, לדברי העד, מימן הביע רצון עז לרכוש את מניות בזק, ואולם הטיוטות ההדדיות לא העלו דבר. עם שטיינמץ, הדגיש, לא החל אפילו משא ומתן. בחקירה הנגדית מול עו"ד נוית נגב, המייצגת את זאבי יחד עם עורכי הדין דן שיינמן וגיורא אדרת, המשיך צלרמאייר לפאר את דבקותו של זאבי במטרה: "הוא לא הפגין ספקות משלב א' עד שלב ת' של העסקה. גדי היה הרבה יותר נחוש, תכליתי וענייני מהקבוצות האחרות. השאלה היחידה היתה אם יש לו את הכסף. בשלב מסוים הייתי מודאג כי משרד התקשורת הוא קשה. זה ממש סיזיפוס, ובני תמותה רגילים אינם עוברים את זה בקלות. בכל אופן, זאבי אמר שהוא יקבל את ההיתר". את צ'רנוי מייצגים עורכי הדין יעקב וינרוט וירון קוסטליץ.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully