פררו רושה זכתה בתביעה בסין נגד מתחרה מקומית - אותה האשימה בהעתקת מותג השוקולד בעטיפה המוזהבת

חברת השוקולדים האיטלקית פררו רושה (Ferrero Rocher) זכתה אתמול בתביעה, בפסיקה חשובה בבית המשפט הגבוה בטיאנג'ין, סין, כנגד מתחרה מקומית אותה האשימה בהעתקת מותג השוקולד בעטיפה המוזהבת מתוצרתה. כך דיווח "פייננשל טיימס" הבריטי.



לפי העיתון, פררו טוענת כי רבים ממוצריה הועתקו בסין, וכי נאלצה להוציא 800 אלף דולר בשנים האחרונות על הגנת זכויותיה שם. השוקולדים הסיניים נושאים לוגו שונה במקצת, אך בעלי חזות דומה ועטיפה כמעט זהה.



לפי הטיימס, פררו אמרה כי בית המשפט הורה למתחרה הסינית, Montresor (Zhangjiagang) Food, להפסיק באופן מיידי לייצר את השוקולדים המועתקים, וכן לשלם לפררו פיצויים של 700 אלף יואן (87 אלף דולר). פסיקת בית המשפט לערעורים מיום רביעי מהווה מהפך, לאחר שבית משפט אחר קבע בנובמבר כי לא ניתן להאשים את החברה הסינית בהעתקה, דיווח העיתון.



מוקדם יותר החודש, דווח כי חמש חברות מוצרי יוקרה - שאנל, גוצ'י, ברברי, פראדה ולואי ויטון - זכו בתביעה תקדימית בסין כנגד בעלי קניון על הפרת זכויות יוצרים. החברות תבעו בבית משפט בהונג קונג את יצרן הבגדים סיושווי האוסן, בעליו של קניון "דרך המשי" בבייג'ינג, על הפרת זכויות יוצרים ומכירה של חיקויים למוצרי יוקרה. בית המשפט הורה להאוסן לשלם לעותרים פיצויים בסך 13 אלף דולר.



עוד דווח החודש כי בית משפט בשנגחאי קבע שחברת קפה סינית הפרה את זכויות היוצרים של רשת הקפה האמריקאית סטארבאקס. בית המשפט הורה ל-Shanghai Xingbake Coffee לשלם פיצויים של 500 אלף יואן (61,900 דולר) לסטארבאקס, ששמה הסיני מיתרגם כ-"Xingbake", דיווח "צ'יינה דיילי". לפי העיתון, ביהמ"ש קבע כי החברה הסינית יצרה תחרות לא הוגנת באמצעות שימוש בתרגום הסיני של סטארבאקס בשם החברה שלה, וכן במוטיב עיצובי דומה עבור בתי הקפה שלה.