אי.די.בי מנסה להגיע לפשרה של 100 אלף דולר כדי לבלום הליכים לתביעה ייצוגית נגד ברק

באי.די.בי פועלים להשגת פשרה לתשלום של 100 אלף דולר כדי לבלום הליכים לתביעה ייצוגית נגד חברת השיחות הבינלאומיות וספקית האינטרנט של הקבוצה, חברת ברק. לפי החשש, עשויה התביעה להסתכם בעשרות מיליוני שקלים - כך נודע ל-TheMarker. בין הצדדים הושג סיכום עקרוני, שחייב כמובן את אישורו של בית המשפט, אך בעת האחרונה קיים ספק אם שני הצדדים יעמדו בו ואם אכן תושג הפשרה.



ביוני 2005 הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תובענה ובקשה לאשרה כייצוגית נגד ברק. לפי תובענה זו, נטען שברק אחראית להטעיית לקוחות הסבורים שהם מנויים ולכן משלמים תעריף מופחת עבור שיחות טלפון בינלאומיות, כאשר בפועל לא כך הדבר.



עילת התביעה היא הטענה לפיה חברת ברק מבחינה בין לקוחותיה המשלמים את החשבון ישירות לה, לבין לקוחותיה המשלמים לה באמצעות חשבון הטלפון של חברת בזק. לפי כתב התביעה, אלו המשלמים באמצעות בזק אינם נחשבים מנויי החברה, למרות שקו הטלפון שלהם משויך לחברת ברק. לכן, כך נטען, הם משלמים מחיר מלא עבור שיחות.



התביעה הוגשה על ידי אריאלה הילרוביץ מרמת השרון ובאמצעות עוה"ד שחר ולר ועומר דקל. בתביעה נטען, כי ברק מנצלת שלא כדין את בורותם של הלקוחות וכי היא החברה היחידה שעורכת הפרדה המבוססת על אופן תשלום החשבון בין מנויים ללא מנויים.



בעקבות הגשת התביעה תיקנו בברק את דיווח התעריפים שלהם באתר החברה, אחרי שהטענה אומרת כי במשך כמה חודשים היתה הפרה של הרישיון לעניין זה.



לפני כחודש, בתביעה דומה נגד בזק בינלאומי, דחה בית המשפט המחוזי את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה נגד החברה עוד ב-1997 בגין הטעיה לכאורה בפרסום בהיקף שהוערך בכ-50 מיליון שקל. באותה תביעה נטען כי בזק בינלאומי הטעתה ב-1997-1996 את כלל הציבור כאשר יצאה במסע פרסום ולפיו תעריפיה זולים מבלי לציין שהדבר מותנה ברישום הלקוחות כמנויים שלה. בית המשפט קבע, כי עילת התביעה לא הוכחה.



נזכיר כי באי.די.בי פועלים למיזוג ברק ונטוויז'ן במסגרת ההיערכות של הקבוצה להקמת קבוצת תקשורת גדולה שתכלול גם את סלקום וגלובקול ותתחרה בבזק באספקת סל שירותי תקשורת מלא.



מברק נמסר "הוגשה תביעה ייצוגית. החברה סבורה כי היא חסרת כל בסיס ובחודשים האחרונים היו דוגמאות לתביעות דומות שנדחו. החברה הגישה כתב הגנה ועל ידי התובעים הוגשה הצעה לפשרה שהחברה לא הגיבה לה. החברה מאמינה שבית המשפט ידחה את התביעה על הסף".