אביב אלגור כופר באשמה במשפט צינורות המזרח התיכון

ההתקדמות במשפט המתנהל נגד בכירים בחברה ההשקעות I3 - אביב אלגור, לשעבר מנכ"ל החברה, הגיש אתמול את תשובתו לכתב האישום. "הנהלת צמ"ת (צינורות המזרח התיכון) הצליחה להוציא את צמ"ת מהפסדיה הכספיים, אליה נקלעה החברה בתקופת שליטתה על ידי כור, ולהופכה לחברה רווחית. מהצלחת ההנהלה החדשה נהנו כל בעלי המניות של צמ"ת. צמ"ת חילקה לבעלי המניות במועדים הרלוונטים לכתב האישום דיווידנד בגובה עשרות מיליוני שקלים", נאמר בכתב התשובה.



פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) הגישה במאי אשתקד את כתב האישום נגד בעלי השליטה בחברת ההשקעות I3 - איאן דייויס ואביב אלגור. מדובר היה בעבירות של קבלה במרמה של אישור האסיפה הכללית של צינורות המזרח התיכון (צמ"ת) שהיתה בשליטתם, לעסקות בעלי עניין באמצעות אנשי קש. נאשמים נוספים בפרשה הם מנכ"לית I3 לשעבר, אסתר אלדן ועו"ד אבי שץ שייצג את בעלי השליטה.



צמ"ת נרכשה ב-2000 על ידי בני גאון ואיאן דייויס (25%) ואלגור (13%). מכתב האישום עולה, כי לאחר שהשליטה נרכשה, ביקשו בעלי השליטה בחברה לערוך עמה הסכם ניהול, שלפיו הם יקבלו דמי ניהול בשיעור של 1% ממחזור המכירות, בתוספת תשלום חודשי של 60 אלף שקל. מאחר שמדובר בעסקה עם בעל שליטה, ברור היה כי יש לאשר את ההסכם באסיפה הכללית. בעלי השליטה, כך נטען, הבינו כי כדי לקבל את אישור האסיפה הכללית של החברה, עליהם לקבל את תמיכת המשקיעים המוסדיים המחזיקים במניות החברה. אולם, בשיחות שקיימו עמם התברר שהמשקיעים אינם מעונינים בכך.



בעקבות זאת, נטען בכתב האישום, הגו אלגור ודייויס, בשיתוף עם אלדן, תוכנית שלפיה ישיגו את האישור הדרוש במרמה ובאמצעות אנשי קש שירכשו מניות של צמ"ת. בסיכומו של דבר, כך נטען, הצליחו בעלי השליטה להביא לאישור הסכם הניהול וקיבלו את הסכמת האסיפה הכללית במרמה.



בכתב התשובה הודה אלגור, שלאחר רכישת השליטה בחברה פנה יחד עם בעלי שליטה אחרים לבעלי המניות המוסדיים כדי לרכוש את אמונם ולשכנעם ביכולת של בעלי השליטה החדשים להשביח את צמ"ת. דחיית המועדים לכינוס האסיפה הכללית (לאחר אישור הדירקטוריון וועדת הביקורת) נבעה מחוסר התמיכה של המשקיעים המוסדיים וכן מההמתנה לקבלת עמדתם הסופית בנוגע להסכם הניהול, נאמר בכתב התשובה. אלגור מיוצג על ידי עורכי הדין יהושע חורש ואילן סופר ממשרד ש. הורביץ ושות'.