התביעה: עמרי שרון ניסה לקנות את שלטון אביו בכסף; דורשת מאסר בפועל וקנס כספי גבוה

מאת צבי הראל ושירות "הארץ"



"עמרי שרון ניסה לקנות את שלטון אביו בכסף" - כך טען היום (שלישי) התובע במשפטו בשלב הטיעונים לעונש. התובע ביקש לגזור על שרון מאסר בפועל שלא ירוצה בעבודות שירות, וכן להטיל עליו קנס כספי גבוה ומאסר על תנאי. התביעה מבקשת גם לקבוע שבמעשיו של שרון יש קלון. התובע ציין, כי במסירת תצהיר כוזב פגע שרון בסדרי חוק.



העיתונאי והפובליציסט ארי שביט מעיתון "הארץ" העיד הבוקר במשפטו של שרון, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב. שביט אמר בעדותו כי לעמרי שרון היתה "נאמנות טוטאלית" כלפי אביו, ראש הממשלה אריאל שרון. בחקירתו הנגדית נשאל שביט האם נאמנות טוטאלית פירושה גם הפרת חוק, והשיב שנאמנות מביאה לנכונות מסוימת להקרבה.



לדבריו, עמרי שרון ראה באביו בשנים 98'-99' אדם מושפל. הוא היה משוכנע כי אביו הוא היחיד היכול להושיע את המדינה, ונאבק "כדי להחזיר את אביו מהכפור". עקב כך הוא נכנס לביצה הפוליטית, ונטל על עצמו את העבודה השחורה. שביט סיפר כי הכיר את שרון לראשונה ב-2001, ולאחר הבחירות לכנסת ב-2003 הפכה חברותם לאמיצה.



אתמול סיפר עד מומחה למימון מפלגות בעדותו במשפט שרון, כי מועמד נוסף בפריימריס לראשות הליכוד ב-1999 עבר על החוק, בכך שחרג ממגבלת הסכומים המותרים. כשנשאל המומחה, ד"ר מנחם הופנונג, על-ידי התובע עו"ד ארז נוריאלי, אם יש לו הוכחות, ענה שיש לו ידיעות שאינן בגדר ודאות פלילית. העד אמר עוד, כי הוא מוכן לחשוף את שם המועמד, ואולם השופטת עדנה בקנשטיין עצרה מבעדו בנימוק שהעניין אינו רלוונטי.



בפריימריס התמודדו אז גם אהוד אולמרט ומאיר שטרית. העדות נועדה להוכיח שהנאשם פעל במסגרת "משטר נוקשה ובעייתי", ושהמחוקק קבע תקרת הוצאות לא אפשרית. הסניגורים שרון, עוה"ד דן שיינמן ונוית נגב, העלו לעדות תשעה עדי אופי בהם יובל תמיר, המשמש מנכ"ל עמותת "אנשי הדממה" של לוחמי השייטת שנפגעו בצלילות בקישון. תמיר סיפר על הירתמות שרון לעניינם של נפגעי הקישון ועל השפעתו לקידום עניינם.