וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

קבוצת התובעים המיוצגת ע"י משרד דקל-סבו נבחרה להוביל את התביעות הייצוגיות כנגד קומטאץ'

אמיר הלמר

8.7.2001 / 16:03

הקבוצה נבחרה לאחר שהציגה את ההפסד הגבוה ביותר בעקבות נפילת מניות החברה - 575 אלף דולר

קבוצת התובעים שהגישו באמצעות משרד עורכי הדין דקל-סבו את התביעה הייצוגית כנגד חברת קומטאץ' בבית המשפט המחוזי בקליפורניה, נבחרה להוביל את התביעה הייצוגית כנגד החברה. זאת, מפני שהציגה את ההפסד הגבוה ביותר בעקבות נפילת מניות החברה - 575 אלף דולר.

כזכור, התביעה הייצוגית כנגד קומטאץ' ומנהלה, גדעון מנטל, הוגשה ע"י רוכשי מניות החברה בין ה-18 באפריל 2000 ל-13 בפברואר 2001, בעקבות הודעתה של קומטאץ' ב-14 בפברואר כי היא עורכת מחדש את דו"חותיה הכספיים ל-2000, ומבצעת מחיקה של 4.4 מיליון דולר מתוצאותיה הכספיות לתשעת החודשים הראשונים של 2000, עקב "טעויות חשבונאיות".

התובעים טענו כי קומטאץ' הכירה בהכנסות ומכירות שלא כדין, יצרה מצגי שווא והיתה שותפה להונאת המשקיעים. קומטאץ', כך נטען בתביעה, יצרה תמונה כוזבת באשר להכנסותיה והפסדיה, וגרמה למשקיעים רבים לרכוש את מניותיה במחירים מנופחים, אשר שיקפו את הדו"חות הכוזבים ולא את מצבה האמיתי. המשקיעים שספגו הפסדים טוענים עתה כי על קומטאץ' לפצותם בשל הפסדיהם.

בגין פעולות אלו של החברה הוגשו כנגדה מספר רב של תביעות ייצוגיות, כאשר מתוך כל המגישים התחרו חמישה על הזכות להוביל את התביעה כנגד החברה. כאמור, קבוצת התובעים הישראלית נבחרה לכך.

בהחלטתו קובע השופט כי היות התובעים הייצוגיים ישראלים מהווה אמנם חיסרון בגין מקום מושם המרוחק אך אם זאת הדבר מהווה אף יתרון בשל היות קומטאץ' חברה ישראלית המאוגדת בישראל.

ביהמ"ש נתן לתובעים תקופה בת מספר שבועות בכדי לבחור את משרד עורכי הדין שיוביל את התביעה עבורם בארה"ב. לשם כך, קובע השופט כי יש לבצע הליך של מעין מכרז בו יגישו משרדי עורכי הדין המעוניינים לייצג בפרשה את הצעתם, ועל התובעים לדון בהצעות ולבחור את המשרד שיוביל את ההתדיינות.

השופט הוסיף כי ייבחרו, ככל הנראה, שני משרדים, האחד ישראלי שישמש כיועץ מיוחד, והשני אמריקאי שיוביל את ההתדיינות בארה"ב. בין המשרדים המציעים את שירותיהם מוזמן גם משרד סבו-דקל להגיש הצעתו, מבלי שראה את הצעות המשרדים האחרים.

בראשית חודש אוגוסט על התובעים לראיין את המשרדים שהגישו הצעתם ולבחור את המשרדים שיובילו את התביעה.

לצורך ה"מכרז" קובע ביהמ"ש כי על המשרדים לענות לשאלות מוגדרות ובהן הניסיון של המשרד בתביעות ייצוגיות כמשרד מוביל בתביעה, וכן הניסיון של המשרד בתביעות לפי חוק ניירות ערך, השכר אותו הם מבקשים לעצמם במידה והתביעה תצליח או במידה ותושג פשרה כלשהי באחד משלבי המשפט ועוד.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully