20 שנות מאסר לצעיר שהרג בגלל 100 שקל

בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר היום 20 שנות מאסר - העונש המירבי - על הצעיר בן 17.5 שהורשע בהריגת צחי יעקב. מדובר במקרה דקירה בקניון בבת-ים שאירע בפברואר אשתקד, שכתוצאה ממנו נהרג יעקב, בן 29. יעקב נדקר רק בגלל שהעיר לנאשם, אז בן 17, ולחברו כי הכסף שלהם, שטר של 100 שקל, מופקר. זהו העונש החמור ביותר בתולדות המדינה שנגזר על נער שהורשע בהריגה. בבית המשפט פרצה מהומה עם הקראת גזר הדין. בני משפחתו של הנאשם התפרעו והשליכו בקבוק. השופטים לא הספיקו להקריא את גזר הדין ונסו ללשכותיהן.



בעת שדקר את יעקב, היה נתון הנער במעצר בית בגלל תיק אחר ומתברר שהוא דקר אדם שלא נתן לו סיגריה. במהלך המשפט ביקש הנער סליחה ורחמים והכריז "אלוהים סולח". ואולם, השופטים התקשו לקבל את דבריו. "שאלנו עצמנו אם יכול היה צעיר זה הנמצא על גבול הבגירות - אשר נעץ סכינו פעמיים בגופם של אנשים שלא הרעו לו מעולם וחיבל אנושות בקורבן נוסף - לרדת לחקרן של המילים 'סליחה' ו'רחמים'".



השופטים כתבו עוד כי מדובר במעשה הריגה העומד ברף העליון של קטילת חיים שאיננה רצח "אך קרובה במהותה לרצח". בית המשפט ציין גם כי בעבר כבר התחשב בו בית המשפט לנוער. אמו העידה במהלך המשפט כי מדובר "לא במפלצת אלא בילד טוב שדאג לנו בבית וכשהוא בבית היה לי ביטחון". השופטים ציינו כי הנאשם גדל בבית הרוס שנשלט על ידי אב אלים מכור לסמים קשים שגזל מן המשפחה כל פרוטה שהצליחה האם להביא מעבודתה בניקיון.



תיק הרצח הומר בהריגה
פרקליטות מחוז תל אביב החליטה לפני כחודש להמיר את אשמת הרצח בתיק להריגה. זאת, משום שמדובר בדקירה בודדת ולכן יש קושי להוכיח את הכוונה הפלילית של הנאשם. במסגרת עיסקת הטיעון הוסכם כי הנער יודה בעבירת הריגה. בהתאם להסכם, התביעה עתרה לעונש מרבי, הקבוע בחוק - העונש המרבי על עבירת הריגה עומד על 20 שנות מאסר. כמו כן הוסכם כי התביעה תהיה רשאית להביא ראיות לעונש, לרבות עדויות של משפחתו של יעקב.



יעקב וחברתו יצאו בשעת ערב לקניון, בסמוך לבית הוריו של יעקב, כדי לקנות נעליים. לאחר שסיימו את הקניות, הבחין יעקב בכסף המזומן מונח על אחד מספסלי המדידה בחנות הנעליים. באותה עתה היו בחנות הנאשם וחמישה מחבריו. בין אחד מחבריו של הנאשם ליעקב הוחלפו מלים בעניין הכסף. הנאשם, ששמע את השיחה בין השניים, שהיתה קולנית, התקרב אליהם. בין הנאשם ליעקב הוחלפו שני משפטים ומיד לאחר מכן שלף הנאשם את הסכין מכיסו ונעץ אותו בבית החזה של יעקב. הוא פונה מיידית לבית החולים וולפסון וכעבור כמה ימים מת.



הנער הנאשם בהריגה היה אמור לשהות, באותם ימים, במעצר בית מוחלט בהשגחת אמו. זאת, מאחר ששלושה חודשים לפני כן הודה בתיק אחר בעבירות של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות. אז הנער דקר אדם שכל חטאו היה בכך שלא נענה לבקשתו להובילו ברכבו לחנות הפיצה השכונתית.



ממשרד המשפטים נמסר כי בבסיס המגעים לעיסקת הטיעון עמד הקושי להוכיח את היסוד הנפשי בעבירת הרצח, "כלומר", נאמר בתגובה, "הקושי להוכיח כי בנסיבות של התלהטות רוחות רגעית שכללה דקירה בודדת, קיבל הנאשם החלטה להמית את המנוח בכוונה תחילה". עוד נמסר בתגובה כי גם אם הפרקליטות היתה ממשיכה לנהל את התיק המקורי עד סופו, התוצאה העונשית היתה זהה, לנוכח העובדה כי הנאשם בתיק הוא קטין.