הממונה על השכר במשרד האוצר יתבע מבכירים בנמלי ישראל להחזיר כספים שקיבלו לכאורה בניגוד לחוק

מאת גיא לשם ושרון קדמי



הממונה על השכר במשרד האוצר, עוזר ברקוביץ', מתכוון לתבוע מהיועץ המשפטי של חברת נמלי ישראל (חנ"י), עו"ד פרץ אורון, ומארבעה מבכירי המחלקה המשפטית בחברה, להשיב למדינה כספים שקיבלו לכאורה בניגוד לחוק.



מדובר בשורה של תוספות חריגות שהוענקו לאורון עוד לפני הרפורמה ברשות הנמלים, תוך התעלמות מהוראה מפורשת של הממונה על השכר. עם התוספות הגיע שכרו של אורון לכ-48 אלף שקל בחודש. בימים הקרובים, לאחר שיחלוף המועד שנקבע על ידי הממונה לקבלת תשובת חנ"י על הנסיבות שבהן אושרו החריגות, יוחלט במשרד האוצר אם לנקוט בצעדים משפטיים או להסתפק בהשבת הכספים.



ממסמכים שהגיעו ל-TheMarker עולה כי שכרו של אורון משולם על פי דירוג שכר בכירים, הגבוה בעשרות אחוזים מהשכר של מקביליו בשירות הציבורי, והוא אינו זכאי לכל תוספת לשכרו. למרות זאת, ולכאורה בניגוד לחוק, מקבל אורון תוספת שכר של 20% המכונה "תוספת ייצוג", ומוגדרת כתוספת למשפטנים בשירות הציבורי המופיעים בבתי משפט לפחות פעמיים בשבוע. אורון אף נהנה מתוספת תמריץ משפטנים, על אף שכחבר הנהלה אינו זכאי לה כלל. יתר משפטני המחלקה המשפטית נהנו גם הם מתוספות ייצוג ותוספת תמריץ מיוחדת, אך בשיעורים נמוכים יותר מהתוספות של אורון.



במסגרת הדיונים עם ועדי העובדים שנערכו ערב הרפורמה בנמלים, קבע הממונה על השכר דאז, יובל רכבלסקי, כי הוא מקבל את כל הסכמי השכר הקיבוציים שהיו נהוגים בימי רשות הנמלים, אך קבע כי ההסדר אינו חל על משפטנים, ובפרט על היועץ המשפטי של הרשות עו"ד אורון. כעת, לפי דרישת משרד האוצר, ייאלץ מנכ"ל החברה ומי שהיה מנכ"ל רשות הנמלים לפני הרפורמה, עמוס רון, להסביר את פשר החריגות.



מחנ"י נמסר בתגובה: "תוספת ייצוג ורכיבי השכר שבהם מדובר היו מאז שנות ה-70 חלק משכר עורכי דין ומשפטנים ברשות הנמלים, בדומה למשפטנים, פרקליטים ויועצים בשירות המדינה. רכיבים אלה ניתנו כדין, על בסיס הסכמים קיבוציים ארציים ומיוחדים. הרכיבים הוכרו במסכמי הרפורמה בנמלים שאושרו על ידי הממונה על השכר באוצר דאז, שהחליט לקיים בחינה נפרדת בנושא שכר המשפטנים. הבדיקה מתבצעת בימים אלה על ידי הממונה על השכר באוצר בשיתוף חנ"י, צוות המשפטנים וההסתדרות, ואנו משוכנעים כי בסיומה יתברר שהתשלום נעשה כדין".