פסגות-אופק: לא ניתן להתייחס אל ניצחון החמאס כאילו שום דבר בסיסי לא השתנה

"האם גם את ההפתעה המרעישה האחרונה: ניצחון החמאס בבחירות לפרלמנט הרשות הפלשתינית ניתן לפתור בקביעה ששום דבר בסיסי לא השתנה? כנראה שלא. ניצחון החמאס הוא נקודת ציון בתולדות האזור. מדוע? ראשי החמאס, ראשי מערכת הביטחון והפרשנים המובילים עדיין מתקשים לומר". כך כותבים בבית ההשקעות פסגות אופק מקבוצת לאומי.



בפסגות אופק מציינים כי שוק ההון חווה בשנה האחרונה נקודות ציון רבות כמו ההתנתקות, התפטרותו של שר אוצר, "מהמשפיעים ביותר שהיו לישראל", הקמתה של מפלגת קדימה וכמובן השבץ המוחי שעבר על ראש הממשלה, אריאל שרון.



בבית ההשקעות כותבים כי "סירבו להתרגש" מההתנתקות ומהתפטרות נתניהו וכי הבשורה על סוף עידן שרון "ריגשה אך לא במובן השוק-הוני של המילה". ואולם, נראה שניצחון החמאס בבחירות כבר זוכה להתייחסות שונה. לאיזה כיוון? שאלה זו נותרת פתוחה בינתיים".



"מושחתים נמאסתם, נשמע לא פחות טוב בערבית", כותבת האסטרטגית הראשית של בית ההשקעות ורד דר, "אל מול הרואים בהצבעה הגורפת של הפלשתינים לטובת החמאס איתות לקול ההמון המסרב לכל פשרה והידברות עם ישראל, גורסים פרשנים אחרים שסקרים שנערכו באופן שוטף ברשות מצביעים על שיא בנכונותם של הפלשתינים לפשרה עם ישראל. כלומר, ההצבעה בעד החמאס היתה מחאה אזרחית נגד השחיתות של הפתח.



לדעת בר, החמאס עובר תהליך שאותו עברו לפניו אחרים: מארגון טרור למפלגה פוליטית מרכזית ובדרך יש צורך להתמתן, להפוך לפרגמטי ולהכניק משקל רב יותר לפעילויות אזרחיות. "ארגונים בעלי עבר מיליטנטי נחוש, מצליחים ביתר קלות להעביר החלטות על ויתורים כואבים מאשר מפלגות בעלות מצע מתון יותר.



מאידך, הטענה ש"אין עם מי לדבר" הפכה עתה ל"עכשיו באמת אין עם מי לדבר". וקשה להתחמק מהרושם שבחזית ההסברה מצבה של ישראל דווקא השתפר.



"קטונו מלראות את הנולד", כותבת בר, "אולם בשלב מוקדם זה נראה כי בחירת החמאס מהווה נקודות ציון היסטורית שיש בכוחה לשנות את המצב הגאו-פוליטי באזורינו. לאיזה כיוון? מוקדם לומר".
עוד כותבת בר כי "העובדה ששינוי זה מתרחש במהלך מפגן עוצמה מתמשך של המשק הישראל ושל שוק ההון - מפגן שנתמך ברוח גבית עולמית נוחה מאד, ברפורמות מקיפות ובלתי הפיכות וברמת נזילות שיא, תקל את התמודדותו של שוק ההון עם כל התפתחות עתידית שעוד נכונה לו".