זליכה: "זהו יום חג לתרבות המכרזים בישראל; מהיום, להפרה של חוזה עם הממשלה יש תג מחיר חד משמעי"

המדינה תחלט את ערבותה של קבוצת כרמל התפלה בסך של 35 מיליון שקל, כך קבע היום (א') השופט בדימוס, דן ביין, במסגרת הליך הבוררות בין מדינת ישראל לבין הקבוצה שהיתה אמורה להקים מתקן להתפלת מי ים במפרץ חיפה.



מדובר במתקן שאמור היה לקום באיזור חיפה בעל כושר ייצור של 30 מיליון קוב מים בשנה בהשקעה כוללת של כ-80 מיליון דולר. הקבוצה היתה אמורה להקים את המתקן בשיטת BOO, בה היא היתה אמורה לתכנן, להקים ולתפעל את המתקן למשך תקופת זיכיון של 30 שנה, כאשר בסופה המתקן היה נשאר ברשותה.



החשב הכללי באוצר, ירון זליכה, החליט במאי 2004 לחלט את הערבות בסך 35 מיליון שקל שהפקידה הקבוצה בה שותפה חברת אייוניקס (שנרכשה ביינתיים על ידי GE), חברת ברן ודור כימיקלים בחלקים שווים. חלקה של איוניקס בהון העצמי ובערבויות הבנקאיות להקמת מתקן ההתפלה עתיד היה להסתכם בכ-30 מיליון דולר.



זליכה אמר היום: "זהו יום חג לתרבות המכרזים בישראל. מהיום, חוזה עם הממשלה, אינו עוד בגדר המלצה לא מחייבת ולהפרה שלו יש תג מחיר חד משמעי. זוהי הוכחה ניצחת לדרך בה פעלנו בשנתיים האחרונות".



איוניקס השקיעה בישראל 15 מיליון דולר בהקמת מתקן התפלה למים מליחים במעגן מיכאל. כמו כן, התחייבה החברה להקים מתקן התפלה של מקורות באשדוד, בו נבחרה לשמש קבלן הקמה במשותף עם קבוצת ברן. חוזה הקמת המתקן באשדוד עדיין לא נחתם על אף שאיוניקס וברן זכו בו עוד בשנת 2003.



הבוררות בעניין חילוט ערבות כרמל התפלה נמשכה למעלה משנה. בכרמל התפלה טענו, כי מאחר שהקבוצה והאוצר הסכימו שלא ניתן להקים את מתקן ההתפלה כפי שנקבע בחוזה, לא היה מקום לחלט את הערבות כל זמן שמתקיימת בין הצדדים בוררות לגבי האחריות לביטולו. במהלך הבוררות טענה המדינה באמצעות עו"ד יוסי לוי, נעה מי-דן וזיו נוימן, כי למדינה נגרמו נזקים בשל הפרת ההסכם על ידי כרמל, שטענה מנגד באמצעות עו"ד ליפא מאיר וארז לולו, כי המדינה הטעתה אותה במכרז וגרמה לה לאובדן רווחים.



ביין קבע בפסק הבורר, כי כרמל התפלה הפרה את ההסכם הפרה יסודית ולכן המדינה זכאית לפיצויים אשר נגרמו לה והוא פסק כי עליה לפצות את המדינה בפיצוי כולל של 35 מיליון שקלים, כגובה הערבות.