תביעה ייצוגית נגד יוניליבר על סך 87 מיליון שקל: ברנפלקס אינו מתאים לסוכרתיים

בני זוג מתל אביב הגישו בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד יוניליבר המשווקת את מזון הדגנים ברנפלקס בישראל באמצעות חברת תלמה. לטענתם, המוצרים הינם "עתירי סוכר במקום להיות מופחתי סוכר או נטולי סוכר". הבקשה הוגשה היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב.



במשך שלוש שנים, מתואר בכתב התביעה, רכשו בני הזוג את המוצר ששמו המלא הוא "ברנפלקס פתיתי סובין וחיטה מלאה". הם נהגו כן, נאמר, מתוך הסתמכות על הכיתוב הבא המתנוסס בגב המוצר: "מאושר על יד האגודה הישראלית לסוכרת לשימוש סוכרתיים בהתאם להדרכה דיאטנית. תכולת כלל הסוכרים במוצר זה עומדת בדרישות האגודה הישראלית לסוכרת. מנה שמשקלה 30 גרם מהווה תחליף ל-1 מנת לחם". בהסתמך על כך ו"בהסתמך על ה'סימן התזונתי' המפורסם על אריזת המוצר ובו לא מופיע ערך הסוכר, וממילא כמותו, היו התובעים סמוכים ובטוחים כי שיעור הסוכרים המצויים במוצר הינו זעיר; ומכל מקום, שיעור הסוכר שווה לכמות הסוכר שנמצא במנת לחם, ובכל מקרה, אינו עולה עליו". בעניין ההשוואה לסוכר הגלום בפרוסת לחם אומרים התובעים, ש"הרי לא יעלה על הדעת שמנת לחם תכיל 25 אחוז סוכר".



לפני חודשיים, כשרכש הבעל חבילת ברנפלקס גילה, להפתעתו, שהאריזה שינתה צורה. "המוצר המקורי באריזה חדשה", נכתב על האריזה. הבעל, כך לפי התביעה, חיפש היטב אך לא מצא את האישור המוכר של האגודה. זאת ועוד לפי הנטען, גילה האיש מאחור את הכיתוב הבא: "סוכרים 22.4 גרם סוכר לכל 100 גרם". לאחר הרהור בנתון, עלה בלב התובעים החשש שבמוצר שבאריזה הקודמת היו יותר סוכרים. התובעים גילו יוזמה, ולטענתם, נטלו חבילות ברנפלקס באריזות הישנות ופנו לשלוש מעבדות לבדיקת כמות הסוכרים. מעבדת בקטוכם קבעה, כי כמות כלל הסוכרים הינה 25 גרם לכל 100 גרם; מכון התקנים בשתי בדיקות נפרדות גילה תוצאות שונות - 23.3 גרם לכל 100 גרם ו-21.3 גרם לכל 100 גרם. "השוני בשיעור הסוכר בין קופסה אחת לשנייה מהווה הטעייה בפני עצמה", נטען בתביעה.



לגישת התובעים, התביעה מייצגת ציבור גדול של אזרחים סוכרתיים או שוחרי בריאות הצורכים באופן קבוע את המוצר. עוד נאמר, שבני הזוג נהגו לסמוך על אישוריה או המלצותיה של תלמה כפי שנכתב על גבי האריזות. לפיכך, הם דורשים החזר כספי שיהיה אנאלוגי לכמויות הברנלפקס שצרכו בשלוש השנים האחרונות.



יוניליבר, נאמר בתביעה, "מייצרת ומשווקת "סוגים ספציפיים ומגוונים של דגני בוקר, המותאמים והמומלצים, על פי המוצהר על ידן, לקהל הסוכרתיים וקהל שומרי המשקל, כמו גם שוחרי הבריאות שהם צרכני מזון דל קלוריות ודל סוכרים".



התביעה כייצוגית מופנית גם כלפי האגודה הישראלית לסוכרת המונה 12 אלף חברים. מהתביעה עולה, שהאגודה מספקת המלצות שעל פיהן מונפקים תווים למוצרים לסוכרתיים. אולם, גם "מי שאינם סוכרתיים ומעונינים להקפיד על שמירת בריאות, פועלים ורוכשים מוצרים על פי המלצותיה", נטען. השיווק העכשווי של "ברנפלקס ללא סוכר", מוסיפים התובעים, רק מחזקים את הטענה שהמוצר המקורי לא היה מתאים לסוכרתיים. בני הזוג מיוצגים על ידי עורכי הדין משה קשת ויוחי גבע.