רשות הדואר: נחשפו ההכנסות שלנו מלקוחות שהם סוד מסחרי; איגוד הבנקים: המספרים גלויים

ברשות הדואר מוחים על פרסום אומדני ההכנסות בשוק הדואר מדו"ח מקינזי בעתירה שהגיש היום איגוד הבנקים, באמצעות עו"ד יוסי עבאדי ממשרד עורכי הדין כספי ושות'. לטענת רשות הדואר, על אף שמדובר בנתונים על השוק מ-2002 שהוגשו במסגרת דו"ח מקינזי למשרד התקשורת ב-2003, הדו"ח מסווג ואינו אמור היה להתפרסם ברבים. מנגד טוענים מגישי העתירה, כי דו"ח מקינזי הוא דו"ח גלוי ומספריו ידועים ופורסמו.



הוויכוח סביב פרסום נתוני ההכנסות של רשות הדואר מהמגזרים השונים בשוק הדואר הכמותי הוא קריטי, שכן בג"ץ הוציא רק בשבוע שעבר צו ביניים האוסר על משרד התקשורת להעביר מידע סודי על אומדן היקף ההכנסות בתחום שירותי הדואר הכמותי למתחרי רשות הדואר.



צו הביניים בא בהמשך לעתירה שהגישה רשות הדואר בעקבות כוונת משרד התקשורת להעביר לגופים המתחרים ברשות הדואר נתונים סודיים של הרשות, לקראת פתיחת שוק הדואר הכמותי לתחרות מחר ב-31 בינואר. עם זאת, העתירה של איגוד הבנקים מצטטת כאמור מדו"ח מקינזי את נתוני 2002 ולפיהם גופי הממשלה מהווים כ-23% משוק הדואר הכמותי; הבנקים כ-21%; קופות החולים כ-4%; ביטוח כ-2%; חברות האשראי כ-16%; תקשורת כ-22%; ואחרים כ-12%.



לטענת רשות הדואר מדובר בנתונים שמהם ניתן להקיש בקלות לגבי היקף ההכנסות של הרשות ממגזרים אלה גם ב-2005. למותר לציין, כי היקף הכנסות שוק הדואר הכמותי בישראל ב-2005 הוא כ-800 מיליון שקל.



מרשות הדואר נמסר, כי "המידע על אומדן הכנסות כספיות מלקוחות הינו סוד מסחרי השייך לרשות הדואר, ואין לחשוף בפני מתחרים נתונים שהם בגדר סוד מסחרי, ובכללם, הנתונים המופעים בדו"ח מקינזי. יחד עם זאת, יש להדגיש כי נתונים אלה מתייחסים לשנת 2002 ושונים מהנתונים העדכניים של רשות הדואר". מנכ"ל רשות הדואר, אבי הוכמן, אומר כי "אנו מברכים על פתיחת שוק הדואר הכמותי לתחרות בתנאים שיאפשרו לנו להתחרות. לא ייתכן שמידע מסחרי של רשות הדואר ייחשף בעוד שהמתחרים ברשות אינם נדרשים לחשוף דבר".



היום העביר איגוד הבנקים לבג"ץ בקשה להורות לשר התקשורת, אברהם הירשזון, להחיל את הרפורמה בשירותי הדואר הכמותי (דואר במשקל נמוך מ-500 גרם, שנשלח בכמויות גדולות על ידי גורמים עסקיים ואחרים), גם על הבנקים ולאפשר להם להשתמש בשירותים של ספקי דואר שייתחרו ברשות הדואר. איגוד הבנקים טוען לאפליה נגדו ולהפסד צפוי של עשרות מיליוני שקלים כתוצאה מאפליה זו.