איגוד לשכות המסחר מתנגד להצעת בנק ישראל להנהיג מס הכנסה שלילי. לדברי נשיא האיגוד, צריך למצוא מנגנונים אחרים להקטנת הפערים החברתיים בישראל, שיגדילו את שיעור ההשתתפות בכוח העבודה.
להערכת האיגוד, מס הכנסה שלילי יכול להיות יעיל רק כמענה לקבוצות ספציפיות באוכלוסייה, וזאת אם ניתן לבודד אותן מכלל האוכלוסייה. גם משרד האוצר מתנגד להנהגת מס הכנסה שלילי.
נייר עמדה שפירסם אתמול האיגוד מציין כי שוק העבודה בישראל מתמודד בשנים האחרונות עם שיעור השתתפות נמוך, כ-55% מכלל האוכלוסייה הבוגרת, ועם שיעור אבטלה גבוה, כ-10%. שיעורי השתתפות נמוכים נרשמים בקרב נשים וגברים בעלי השכלה נמוכה, גם כשמנכים את השפעות השירות הצבאי והאוכלוסייה החרדית.
לדעת האיגוד, הסיבה לשיעורי ההשתתפות הנמוכים בכוח העבודה בישראל היא מדיניות שגויה לאורך שנים של מתן הטבות למקבלי הבטחת הכנסה, קיצבאות ילדים ותשלומי העברה אחרים.
נייר העבודה קובע כי בעולם נהוגים שני סוגים של מערכות מס הכנסה שלילי: מערכת המבטיחה רמת הכנסה מינימלית למי שעובד, תוך הפחתה הדרגתית של המענק הניתן לבעלי הכנסות נמוכות כשהשכר עולה מעל סף שנקבע, ומערכת המעניקה תוספת כאחוז מההכנסה מעבודה, תוך הפחתה הדרגתית כאשר ההכנסה עולה על סף מסוים.
איגוד לשכות המסחר מתנגד ליישום מס הכנסה שלילי בשל שבע סיבות: עלות כבדה (מינימום כ-0.5% תוצר, 3-2 מיליארד שקל); העובדה שתוספת השכר תהיה כללית, כולל למי שלא ראויים לה; השפעה נמוכה על שוק העבודה בטווח הבינוני והארוך; מנגנון חשוף לרמאות; ניסיון רע בישראל עם מנגנוני השלמת הכנסה וקיצבאות ילדים; העדר תשתית אדמיניסטרטיווית מתאימה; וכישלון מלא או חלקי בעולם.
איגוד לשכות המסחר מציע במקום מס הכנסה שלילי, ובמטרה להקטין את הפערים בחברה, להקטין את נטל המס על משק הבית העובד כדי להגדיל את ההכנסה הפנויה ובמקביל את הרצון לעבוד, להנהיג תוכנית כוללת להכשרה מקצועית ולהרחיב את מערך התמיכה בהורים עובדים.
איגוד לשכות המסחר מתנגד למס הכנסה שלילי; תומך בהקטנת הנטל על משפחות עובדות
מוטי בסוק
10.2.2006 / 8:59