ביהמ"ש: אישום נגד נרקיס אינו סיבה לעיכוב החזר חוב של מיליונים

טענתו של איש העסקים יהושע ולדהורן שלפיה הסכים לשלם חוב לשלי נרקיס עקב מאיומים, נדחתה באחרונה על ידי שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חאלד כבוב.



ולדהורן שבילה שנים רבות בחו"ל, הגיע לישראל באמצע 2003 ומיד לאחר מכן הוציא נגדו שלי נרקיס צו עיכוב יציאה מן הארץ בגין חוב. כמה ימים לאחר מכן הגיעו ולדהורן ונרקיס להסכמה בפני רשמת בית משפט השלום בתל אביב, שבה הודה ולדהורן בחוב על סך 2.5 מיליון שקל ואף התחייב לשלמו.



לא חלפו ימים רבים וולדהורן התחרט ופנה לבית המשפט בדרישה למתן פסק דין הצהרתי, שבו ביקש לבטל את הודאתו בחוב. לטענתו, הוא הודה בחוב עקב לחצים שהופעלו עליו. שופט השלום קובי ורדי - לפני מינויו לבית המשפט המחוזי - דחה על הסף את כל טענות ולדהורן. לדעת השופט לא היתה כל כפייה, מצוקה, הטעייה או לחץ מצדו של נרקיס. לדברי השופט, מדובר בהתנהגות חסרת תום לב מצדו של ולדהורן.



במאי 2004 התקבל פסק דין נוסף בסיפור ולדהורן-נרקיס. שופט השלום צבי כספי חייב את ולדהורן לשלם לנרקיס את סכום התביעה במלואו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך חצי מיליון שקל. בתגובה הגיש ולדהורן הגיש עתירה שבה דרש לעכב את ביצוע פסק הדין בגין כתב אישום שהוגש באותה עת נגד נרקיס בשל עבירות סחיטה באיומים, מרמה ושיבוש הליכי משפט. השופט כספי החליט בפברואר 2005 לקבל את הבקשה. בהחלטה שכתב השופט נאמר שיש לבחון מחדש את ההחלטה בשל "נסיבות מיוחדות ובלתי רגילות". יצוין, שנרקיס נעצר ביולי 2004. במהלך 2005 הושגה עסקת טיעון שבמסגרתה ירצה נרקיס 33 חודשי מאסר בפועל וישלם לקופת המדינה 27 מיליון שקל.



נרקיס, באמצעות עו"ד ישי בית און, עירער למחוזי על ההחלטה; ולדהורן עירער על החלטה אחרת של רשם בית המשפט המחוזי שלא להסיר את צו עיכוב היציאה שלו מהארץ. לטענת ולדהורן, היה עליו לצאת לחו"ל לשם ביצוע עסקה במאות מיליוני דולרים. עוד הסביר ולדהורן כי נציגי נרקיס, ממשפחת אברג'יל, איימו עליו ברצח. לדברי עורך דינו של נרקיס, אין לעכב את ביצוע פסק הדין מכיוון שאין קשר בין כתב האישום שהוגש בשעתו נגד נרקיס וההליך האזרחי מול ולדהורן.



בתחילת חודש זה כתב השופט כבוב מבית המשפט המחוזי פסק דין הסוקר את כל פרטי הפרשה. העובדה שולדהורן היה מיוצג בשלב בו הודה בחוב, קבע כבוב, אומרת דרשני. לדבריו, עצם הייצוג שולל באופן מוחלט העלאת טענות בדבר חוסר הבנה לגבי ההסדר. כבוב אף חזר על דעת כל השופטים הקודמים ואמר שמדובר היה בהסכמה מרצון מצד ולדהורן.



"מה לי אם נגד נרקיס נקטה מדינת ישראל הליכים משפטיים בפרשיות אחרות", כתב השופט. "גם אם מדובר באדם שהוא עבריין מועד שביצע עבירות כלפי צדדים שלישיים, כל זאת לפי ממצא של בית משפט בהליך פלילי, אין לקשור בין ממצא שכזה לבין מחלוקת אזרחית שקיימת בין אותו עבריין לבין צד אחר".



לפיכך, הותיר כבוב את צו עיכוב היציאה מן הארץ וקיבל את ערעור נרקיס שאין לעכב את ביצוע פסק הדין. השופט אף חייב את ולדהורן בהוצאות משפט על סך 25 אלף שקל. בחודש שעבר חייב המחוזי את ולדהורן להחזיר לבנק הבינלאומי חוב בסך כשני מיליון שקל, בעקבות החלטה שהתקבלה ב-93'.