בכירי רשות המסים נגד מבקר המדינה: מתנגדים לפרסום שמות משלמי הכופר

אלתר מעריך כי אם תתקבל עמדת מבקר המדינה יעדיפו עברייני מס את ההליך המשפטי על פי הליך הכופר. על המערכת המשפטית, העמוסה ממילא, יוטל עומס נוסף. לדברי אלתר, תיק מס עמוס בראיות שאינן תמיד קלות להוכחה. הדיון בתיק מס בבית משפט נמשך שנים. פגיעה בהליך הכופר עשויה להאריך דיון בתיקי מס בבתי המשפט עד כדי עשר שנים. במקרה כזה, תדמית האכיפה של רשות המיסים תיפגע והמערכת המשפטית לא תעמוד בעומס התיקים. אלתר מדגיש כי גם היום מציעים בתי המשפט, כולל העליון, גישור או פישור במקרים רבים של דיוני מס. לדברי אלתר, מדובר הליכים מקבילים להליך הכופר.



בכיר מאוד ברשות המיסים עד לאחרונה, שאינו רוצה להחשף, טוען כי הליך הכופר יעיל ומאוד מרתיע. האדם שנתפס אתמול עומד לדין היום ומשלם את הקנס, יחד עם סכום העבירה, מחר. לדבריו, בנושא הכופר לרשות המיסים יש סמכות של בית משפט עם שוט אחד בדמותו של הקנס. היא איננה יכולה לשלוח אנשים למאסר. לדברי הבכיר, יעילותו של כופר טמונה בהעדר הפירסום. הכופר מגיע עד כדי 200% מגובה הקנס שבית המשפט עשוי להטיל. הבכיר מציין כי השתתף בהליכי כופר במקרים סוציאלים: כאשר אשת הנאשם היתה חולה מאוד ("אמרתי לעצמי, הראש שלו כעת בדברים אחרים"), במקרה של אב שכול ("אמרתי לעצמי, הוא שילם את חובו למדינה"), במקרים בהם היחידה החוקרת ומשפטני רשות המיסים אמרו כי האדם אשם אבל יהיה קשה להוכיח את האשמות בבית המשפט ובמקרים רבים אחרים. לדברי הבכיר, צירופו של נציג של משרד המשפטים לדיוני ועדות הכופר בהתאם להצעתו של מצא יהפוך את החלטות הוועדות ליותר שקופים, יותר אמינים, יותר משפטיים ועם יותר השלכות רוחב.