הכי ישיר מסכימה למינוי מפרק זמני; מציעה לתפקיד את רו"ח חיים קמיל

סוכנות הביטוח הכי ישיר הודיעה אתמול לבית המשפט המחוזי כי אינה מתנגדת למינוי מפרק זמני. בשבוע האחרון הוגשו נגד החברה ארבע בקשות פירוק.



בתגובה שהגישה אתמול הכי ישיר לשופטת בית המשפט המחוזי ורדה אלשיך היא מציעה למנות לתפקיד המפרק את רו"ח חיים קמיל ממשרדו של רו"ח שלמה נס. "במצב הדברים שנוצר, כל רצונה של הכי ישיר הוא ליצור מערכת שתאפשר את קיומן של הבוררויות וקבלת הכרעה בהן, למנוע את הפגיעה שעשויה להיגרם להליכים אלו ולמנוע את חיסולה של החברה", נאמר בתגובת החברה.



בהמשך לטענות שהשמיע בשבוע האחרון בעלי הכי ישיר, שאול פסטרנק, האשימה אתמול החברה את חברות כלל ביטוח והפניקס בכך שתיאמו את הצעדים להפלת הסוכנות. בנוסף האשימה החברה, לראשונה באופן רשמי, את הבנקים למשכנתאות כי עשו יד אחת עם חברות הביטוח כדי להפיל את הכי ישיר: "הכי ישיר נהפכה לגורם תחרותי בישראל והדבר נהפך לצנינים בעיני הבנקים למשכנתאות, שלאורך כל הזמן גרמו לכלל ביטוח להצר את צעדיה".



עוד מאשימה הכי ישיר כי בעקבות השינויים האחרונים בשוק ההון המקומי נוצר אינטרס משותף לחברות הביטוח והבנקים, דבר שהניע את הגופים לפעול במשותף כדי להרחיק את הכי ישיר מהשוק ולהפוך אותו לשוק מונופוליסטי וסגור.



טענה נוספת של הכי ישיר היא כי היקף החובות של חברות הביטוח אליה מסתכם ב-100 מיליון שקל; זאת למרות טענת החברות כי הכי ישיר חייבת להן עשרות מיליוני שקלים.



הכי ישיר טענה בתגובה שהגישה כי "להערכת החברה, הכרעת הליכי הבוררויות תגרום לכך שאל קופתה יוזרמו יותר מ-100 מיליון שקל, שמהם ניתן יהיה לשלם את כל החובות וההתחייבויות. בתגובה לטענות של חברות הביטוח כי הכי ישיר חייבת להן עשרות מיליוני שקלים, מסרה אתמול החברה כי "אין מנוס מהמסקנה שמדובר בטענת סרק".



כאמור, נגד הכי ישיר הוגשו ארבע בקשות פירוק. המבקשים הם חברת הליסניג ניו-קופל שהחכירה להכי ישיר מספר רב של כלי רכב; עובדי החברה; וחברות הביטוח כלל ביטוח והפניקס, שלטענתן הכי ישיר חייבת להן כ-70 מיליון שקל.