עידו בדש, שהתראיין לעבודה בחברת MSN, הגיש היום תביעה נגד החברה על סך של 222 אלף שקל. התובע, באמצעות עו"ד נמרוד כהן, טוען כי הושפל במהלך ראיון עבודה בחברה נשאל שאלות שונות שנוגעות לחייו האישיים, למערכות זוגיות בהן היה מעורב, דתו, מוצאו וגילו. לטענת בדש מדובר בשאלות מזלזלות ופוגעות, בעלות אופי פולשני וחודרני במיוחד, אשר אין קשר בינן לבין המשרה.
.
התובע, בעל תואר ראשון במנהל עסקים מהמרכז הבינתחומי בהרצליה, טוען כי זומן לראיון בחברה, למשרה של מנהל תיקי לקוחות. לאחר שעבר ראיון ראשון אצל סגנו של סמנכ"ל השיווק מנחם סלינס, זומן לראיון נוסף אצל סלינס עצמו ואצל סגנו. לדבריו עם כניסתו לחדר, נישק את המזוזה שהיתה תלויה על מפתן דלת הכניסה. בתגובה לפעולתו, נטען בתביעה, אמר לו סלינס "מה עשית עכשיו?!" ומיד הוסיף: "בשביל מה זה טוב?!". התובע טוען כי חש מבוכה וזעזוע העמוק למשמע הערות אלה, אך הבליג.
עוד נטען, כי לאחר שבחן את קורות חייו, פנה סלינס לסגנו, מול התובע, ואמר לו: "מדוע הבאת לי אנשים שלמדו במרכז הבינתחומי? ביקשתי ממך להביא לי רק אנשים שלמדו במכללה למנהל".
התובע טוען גם, כי סלינס החל לתחקר אותו על התקופה שבה עבד כעצמאי ושאל אותו מהיכן השיג את הכסף למימון הקמת העסק. בתגובה לתשובתו, טוען התובע, כי סלינס שאל: "אתה עשיר?! מהיכן הכסף?!". לטענת דבש מדובר בשאלות לא רלוונטיות - כל קשר בין רמת אמידותו של התובע ובין דרישות המשרה כלל לא אמור להתקיים. עוד נטען כי בהמשך הראיון שאל סלינס את התובע, אם הוא נשוי, מתי חווה מערכת יחסים לאחרונה ומדוע אותה מערכת יחסים הסתיימה. לדברי התובע, סלינס חדר בבוטות לפרטיותו ולחייו האישיים.
לטענת דבש, סלינס החל לשאול אותו שאלות לגבי מוצאו, וזאת שוב ללא כל רלוונטיות למידת התאמתו למשרה המוצעת. במהלך הראיון, טוען התובע, אמר סלינס לסגנו, בפניו של התובע, כי הוא חש שהתובע הוא "בחור מוזר" וכי הוא אינו מצליח "לקרוא אותו".
התובע טוען כי לאור התנהגות זו, חש בלחץ והתחיל להזיע וסלינס ניצל הזדמנות זו כדי לזלזל בו.
דבש אומר כי יצא מהראיון בתחושה של השפלה וכי סלינס שאל אותו שאלות מזלזלות, שאלות שנודף מהן ריח חריף של גזענות, אפליה על רקע דתי וחדירה גסה לפרטיותו, שהותירו אותו חסר אונים במעמד לו התכונן רבות.
עוד טוען התובע כי ניסה לפנות למנכ"ל החברה אורי אדוני, במטרה לספר לו על הראיון שעבר, אך נדחה.
לדברי דבש, רק לאחר שפירסם את סיפורו באמצעות העיתונאי גדעון רייכר, זכה לקבל שיחת טלפון "מגמגמת" כדבריו מסלינס ומאדוני, שבה לטענתו הושמעו בפניו תירוצים והסברים שונים שעצם העלאתם מהווה זלזול בו. לדבריו, בכל מהלך השיחה לא הוכחש עצם אמירת הביטויים הפוגעים על ידי סלינס. בהמשך נפגש עם מנכ"ל החברה וזה הבטיח לבדוק את הנושא.
התובע דורש לחייב את הנתבעת בתשלום של 222 אלף שקל בגין אפלייתו, הוצאת לשון הרע, אובדן השתכרות שנגרם לו עקב אי קבלתו לעבודה ועגמת נפש.
מהחברה נמסר כי כתב התביעה טרם התקבל ולכן לא תוכל להגיב בנושא. עוד נמסר: "ההרכב האנושי המגוון של עובדי החברה - גברים ונשים, דתיים וחילונים, עולים חדשים, ותיקים, ערבים ישראלים ועוד - מייצג את הפסיפס הרחב ביותר של החברה הישראלית".
בתגובה לשאלה, אם עזיבתו הטרייה של סלינס את החברה קשורה לתביעה, נמסר: לפני כעשרה ימים הודיע מנחם סלינס על כוונתו לעזוב את החברה וזאת ללא קשר למקרה.
תביעה על סך 222 אלף שקל נגד MSN: התובע טוען כי הושפל בראיון עבודה; "חדרו בבוטות לחיי הפרטיים"
עינב בן יהודה
22.2.2006 / 14:13