בית המשפט: הכינויים "עורך דין קטן" או "טיפש" אינם בגדר לשון הרע

לאחר הדברים האלה, טען עו"ד אמיר, קמה קריכלי ממקומה, יצאה מחדר הישיבות ובפתח משרדי חברת דלתא, בנוכחות עובדים רבים, אמרה לפישמן: "אני מזהירה אותך, העורך דין הזה יסבך אותך". לטענת עו"ד אמיר, הדברים היו משפילים, ועלו כדי לשון הרע.



מנגד, טענה קריכלי כי לא אמרה את המיוחס לה, וכי היה זה עו"ד אמיר שהעליב אותה. לדבריה, אמיר אמר לה דברים כמו "את נראית כמי שכל היום מסתובבת ועושה קניות ויום אחד לא עבדת בחייך", וכן: "איך הגעת לבית כזה כאשר אני למדתי שבע שנים והגעתי לשלושה חדרים מסריחים".



השופטת מארק-הורנצ'יק קבעה כי חומר הראיות מצביע על כך שקריכלי אכן אמרה את הדברים שייחס לה עו"ד אמיר. "עם זאת", כתבה השופטת, "אני מאמינה לקריכלי, ומקבלת את עדותה לפיה עו"ד אמיר השפילה וביזה אותה ביחסו המזלזל כלפיה...". זאת משום שהפגישה, שלא נשאה פרי, התרחשה לאחר שקריכלי המתינה כשעתיים, ובעודה ממהרת לטיסה.



לפיכך, קבעה השופטת, יש לראות בדברי קריכלי הבעת דעה שלילית מתוך כעס, בהקשר שאינו מאפשר לראותם כלשון הרע. "לא שוכנעתי כי מי מהנוכחים סבר בעקבות ההתפרצות כי התובע אכן 'טיפש' או 'עורך דין קטן', כי אכן הוא 'עלול לסבך' או שהוא 'לא מבין כלום'. האמירות לא הפכו את התובע למטרה ללעג או לבוז".