המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, דידי לחמן מסר, תבדוק את החלטת הממונה על ההגבלים בפרשת עלית-קדבורי - כך נודע ל-TheMarker. זאת, בעקבות פנייה של עמותת אומ"ץ (אזרחים למען מנהל תקין, צדק חברתי ומשפטי) אל מבקר המדינה ואל היועץ המשפטי לממשלה.
"חברת עלית הפעילה את כוחה המונופוליסטי ופעלה לבלום את שוקולד קדבורי ולמנוע תחרות בענף", כותב אריה אבנרי, מנכ"ל העמותה, במכתב ששלח למבקר המדינה. "הממונה על ההגבלים בזמנו (עו"ד דרור שטרום) פתח בחקירה שבמסגרתה נאספו ממצאים ונמצאו די ראיות להעמדת בכירי חב' עלית לדין. החודש נתפרסם כי הממונה על ההגבלים החדשה (רונית קן) סיכמה "עסקת כופר" עם חברת עלית ובמקום להעמיד את ראשיה לדין כמתחייב, החליטה כי החברה תשלם 5 מיליון שקל כופר ובכך תיסגר הפרשה. נראה כי מדובר בהחלטה שגויה שנתקבלה בניגוד מוחלט להוראות החוק ולחובת הממונים ובניגוד לטובת הציבור... המשמעות כי החוק סורס, ולא נאכף".
עוד כתב אבנרי כי "מבחינת הקונצרנים המונופוליסטים מועבר המסר כי הפרות חוק כדאיות מאד מבחינה כלכלית. נראה כי הן תהפוכנה מעכשו לסעיף הוצאה רגיל ומוכר בהוצאות השיווק שלהם (אולי בסעיף הוצאות חדש שיקרא 'הפרות חוק לשם מניעת תחרות')".
עוד נכתב בפניית העמותה כי "ביצוע עסקת כופר בסך 5 מיליון שקל בלבד במקום העמדה לדין פלילי משמעותה עבור עלית כי הפרת החוק השתלמה מאד, שכן "הרווח" לקונצרן מסילוק ומניעת התחרות ל-5 שנים הינו כ-100 מיליון שקל לפחות. (בשוק של כמיליארד שקל בשנה). אם אפשר להפר חוק ולשלם 'קנס' של 5 מליון שקל תמורת רווח של 100 מיליון שקל - הרי שהפרת החוק היא כדאית מאד. יוזכר שמי שמשלם מאז בכל יום ויום את מחיר מניעת התחרות הינו הצרכן הישראלי.. הרינו מבקשים את בדיקתך בפרשה".
מבקר המדינה החליט להעביר את הפנייה ללשכת היועץ המשפטי לממשלה, וזה ביקש מהמשנה - עו"ד דידי לחמן מסר - לטפל בפנייתם. בתגובה אמר לחמן מסר "בשלב זה אין לנו מה לומר, טרם התחלנו לבדוק את הדברים".
החלטת הממונה על ההגבלים לסגור את פרשת עלית-קדבורי תמורת 5 מ' ש' תיבדק על ידי המשנה ליועץ המשפטי לממשלה
איילה צורף
2.3.2006 / 12:18