בג"ץ הודיע, כי נימוקי הדחייה יפורסמו בקרוב. בפתח הדיון שנערך בשבוע שעבר הציע הנשיא אהרון ברק לח"כים העותרים למשוך את העתירה, אבל הם לא קיבלו את הצעתו. בעתירתם טענו הח"כים באמצעות עורכי הדין בועז בן צור וחגי הלוי, כי יו"ר ועדת הכספים, ח"כ יעקב ליצמן (אגודת ישראל), ערך מחטף שתיכנן בחוסר תום לב ומשיקולים זרים. לטענתם, ליצמן תיאם מראש את בואם של 3 ח"כים נוספים לישיבה מיד עם פתיחתה, כאשר ההצבעה נערכה מספר דקות לאחר מכן. בהצבעה נכחו 5 ח"כים, כאשר 4 מהם תמכו בעמלות ההפצה.
עוד נטען, כי 2 מהתומכים בתקנות העמלות הם הח"כים צבי הנדל (האיחוד הלאומי) וויצמן שירי (עבודה), אינם חברים קבועים בוועדה ולא נכחו בדיוניה. שירי הצטרף לכנסת כמה ימים קודם לכן וטרם הושבע אמונים. עוד טענו, כי בשעה 10:15 (כלומר 15 דקות לפני מועד כינוס הישיבה - צ.ז) התייצבו בחדר הוועדה הח"כים שעמדתם והצבעתם תואמה מראש עם ליצמן. בשעה 10:28, בזמן שרוב חברי הוועדה עשו דרכם לחדר הישיבה "הוציא ליצמן את תוכנית המחטף ושינה באופן מפתיע את סדר היום המטעה שהפיץ קודם לכן".
ארבעת חברי הכנסת מחו גם על כך שליצמן שינה את סדר היום של הוועדה והעלה את ההצבעה על עמלות ההפצה כנושא ראשון בסדר היום, אף שהיה נושא שני. "בהליך זה רמס ליצמן את עקרונות היסוד של הליך החקיקה ופגע במרקם החיים הפרלמנטרים. אין המדובר בפגם פורמלי בהליכי הכנסת, אלא בנסיבות מובהקות של פגיעה מכוונת וקשה בערכי היסוד של המשטר הדמוקרטי". עוד טענו, כי "ליצמן הוסיף חטא על פשע בחוסר תום לב כשקיים מיד הצבעה חוזרת על תקנות העמלות, כאשר הוא דחה אותה בקולו היחיד. כל תכליתה של ההצבעה החוזרת היתה לחסום דרישה להצבעה חוזרת מהח"כים שהחמיצו את ההצבעה הראשונה - טענו.
הבנקים יוכלו לגבות עמלות הפצה מקרנות הנאמנות החל מה-1 באפריל 2006
צבי זרחיה
5.3.2006 / 16:01