חברת ניו סטאר ליפט, העוסקת במתן שירותי אחזקה ושיפוץ מעליות, הגישה לבית משפט השלום בתל אביב תביעת פיצויים בסך 200 אלף שקל נגד אחת ממתחרותיה, חברת ישראליפט, בטענה להפצת דיבה ולשון הרע כנגדה במסגרת התחרות בין החברות.
לפי כתב התביעה שהוגש באמצעות עו"ד אריק אריאל, טוענת התובעת כי ישראליפט פגעה בשמה הטוב כאשר פעלה אצל לקוחות שהתכוונו להפסיק הסכמי שירות עמה ולעבור לקבל שירותי אחזקת מעליות ממנה. לפי הנטען, נציגי ישראליפט והמנכ"ל שלה, חובב חדד, אמרו ללקוחות שביקשו להפסיק את ההתקשרות עמה, כי ניו סטאר ליפט היא "חברה בצרות שפשטה בעבר את הרגל והחליפה שם, שאין לה חלקי חילוף, ושהיא מחזיקה מספר מצומצם של טכנאים".
בתביעה נטען עוד, כי הנתבעת חצתה קווים של תחרות עסקית הוגנת בענף תוך שהיא מדיחה את לקוחות התובעת להפסיק את הסכמי ההתקשרות עמה, ותוך שהיא מנסה להפחיד ולמנוע מלקוחות מלהתקשר עם התובעת תוך פרסום מידע מוטעה ולא נכון שכלל השמצות פרועות. זאת, מתוך מטרה למנוע מוועדי בתים מלהתקשר עם התובעת בהסכמי שרות למעליות. הטענה היא שהנתבעת השמיצה את התובעת באופן שחורג באופן בוטה מכללי תחרות ומסחר תקינים והוגנים.
בנוסף, כתב התביעה מתאר מקרה שבו נטען, כי טכנאים של ישראליפט חיבלו במעלית בבניין ברמת גן שהותקנה על ידי החברה. זאת, לאחר שדיירי הבניין הודיעו לישראליפט כי בכוונתם להפסיק לקבל ממנה שירותי אחזקה. לפי הנטען, המטרה היתה להכשיל את חברת ניו סטאר ליפט במתן שירותי אחזקת המעלית בבניין. דיירי הבניין נמנעו מלהגיש בעניין תלונה למשטרה, ולא ברור האם נטען שמדובר במדיניות מוכתבת של ישראליפט או במעשה של אותם טכנאים.
מנכ"ל חברת ישראליפט, חובב חדד, מסר בתגובה, כי כתב התביעה עדיין לא התקבל אצלם, וכי ישראליפט תגיב עליו לכשיתקבל. לדבריו, "החברה פועלת כחוק לשימור לקוחותיה על פי כללי תחרות חופשית והוגנת. המכתב שנתקבל מניו סטאר ליפט היה כוללני בלבד, ובקשתה של ישראליפט לקבל פירוט של טענות ניו סטאר ליפט, נותרה ללא מענה".
חברת מעליות תובעת פיצויים ממתחרתה: "חצתה קווים של תחרות הוגנת וניסתה להפחיד את לקוחותינו"
ארנון בן-יאיר
6.3.2006 / 16:26
