לפי המצב כיום, בנוסף לפגרת הקיץ זכאים השופטים לשבועיים חופשה שנתית וכן יוצאים להשתלמויות לפרקי זמן משתנים ולחופשות חג בנות שבוע בסוכות ובפסח. לדברי יו"ר ועדת בתי המשפט של לשכת עוה"ד, עו"ד יוסי ארנון, שהיה שותף לגיבוש ההצעה, התוצאה היא שהשופטים לא עובדים כמעט. "הפגרות יכללו גם את החגים ואת ימי החופש של השופטים כך שהם לא יקחו חופש בנפרד אלא יתכננו אותו לתקופת הפגרה, כמו מורים שיוצאים עם התלמידים בבתי הספר לחופשה".
לדברי עו"ד ארנון, אוקון פנה ללשכה עם היוזמה וזו הביעה את הסכמתה העקרונית לאחר שהכניסה בה כמה שינויים לרבות הכללת השתלמויות השופטים במהלך הפגרות. לפי הידוע, גם ראשי נציגות השופטים תומכים במהלך.
אלה שפחות מתלהבים מהיוזמה הם חלק מעורכי הדין הטוענים כי מטרת פגרת הקיץ היא לאפשר חופשה אחת מרוכזת לכל המערכת המשפטית אשר תחפוף את חופשת הקיץ של הילדים. לדברי אחד מעוה"ד, גם הסגל הפקידותי נוהג לצאת לחופשה בפגרה וכך קשה מאוד לאתר קלדניות פנויות.
גם בקרב השופטים יש לא מעט המסתייגים מהמהלך. אחד השופטים אמר כי פרטיה של ההצעה עברו מפה לאוזן ולא ברור לו האם מדובר בשלוש פגרות בנות 3 שבועות כל אחת או בפגרת קיץ בת חודש ושתי פגרות נוספות בנות שבועיים. הנהלת בתי המשפט סירבה למסור מהו אורכן של הפגרות לפי ההצעה או מה משכן הכולל אך נמסר כי אלו מוצעות להתקיים בדצמבר, אוגוסט ואפריל.
יצויין כי מכך עולה שחופשת סוכות כלל לא תיכלל בין הפגרות.
ימי החופש של השופטים ישולבו לתוך "מהפכת פגרות" שיוזם מנהל ביהמ"ש
ענת רואה
7.3.2006 / 9:51
