בתביעה, באמצעות עו"ד נעם פורר ממשרד דן כהן, שפיגלמן, ברק, זמיר ושות', טוענת צ'רלטון כי ערוץ הספורט שידר פעמים רבות משחקי כדורגל בניגוד למועד שנקבע, ובכך גרם לחפיפה בשידור מול משחקים ששידרה צ'רלטון בערוצים מיוחדים בתשלום בכבלים ובלוויין (תחת המותג "שבת של כדורגל"). כתוצאה מכך, טוענת החברה כי הכנסותיה נפגעו. כמו כן, טוענת החברה כי ערוץ הספורט שידר רק כמחצית מהקדימונים שהתחייב לשדר לקידום משחקיה בערוצים בתשלום.
בשנת 2004 הוסכם בין הצדדים כי ערוץ הספורט ירכוש מצ'רלטון, תמורת 7 מיליון דולר, זכויות לשידור מגוון אירועי ספורט, לרבות משחק אחד ממשחקי כל מחזור של ליגת העל הישראלית בכדורגל, משחק אחד ממשחקי כל מחזור ליגת העל הישראלית בכדורסל ומשחקים מסוימים ממשחקי ליגת העל האנגלית בכדורגל, וזאת לתקופה של שלוש עונות משחקים (עונות 2005/2004 ? 2007/2006).
במסגרת זו, התחייב ערוץ הספורט שלא לשדר משחקים מהליגה הספרדית והאיטלקית בימי שבת לפני השעה 21:30 - על מנת שלא לגרום לחפיפה עם משחקי צ'רלטון, וכן לשדר קדימונים למשחקים אלה בכמות שנקבעה בהסכם. בנוסף, טוענת צ'לטון, ערוץ הספורט קיזז ללא הסכמתה סכומים מהתשלום שהתחייב לו, בגין אי שידור כמה אירועי ספורט. על פי הערכת החברה, לא שודרו לפחות 1,200 קדימונים שערוץ הספורט התחייב להם, ובהערכת נזק של 2,000 דולר לקדימון - נאמד הנזק רק בסעיף זה על 2.4 מיליון דולר. את הנזק על החפיפה במשדרים אומדים בחברה ב-100 אלף דולר, ואת קיזוזי התשלום השונים בעוד כמיליון שקל.
צ'רלטון תובעת את ערוץ הספורט בסכום של 12.6 מיליון שקל
רוני קורן-דינר
9.3.2006 / 16:30