אולמרט נכנע לקיבוצים ולקשת המזרחית: דחה כינוס מועצת מינהל מקרקעי ישראל בעניין ועדת הבר עד לאחר הבחירות

מקורות בתנועות ההתיישבות העריכו שהחלטת אולמרט לדחות את אישור ההמלצות נובעת, בין היתר, מהתחושה כי אישור ההמלצות לפני הבחירות עלול לעלות ל"קדימה" באובדן של עשרות אלפי קולות במגזר ההתיישבותי.



על ביטול כינוס המועצה הודיעה עוזרת היועץ המשפטי, עו"ד אורית קורן. הוועד הציבורי "כאן ביתי", המייצג עשרות קיבוצים ו"פורום הקרקעות למען צדק חלוקתי" (מיסודה של הקשת הדמוקרטית המזרחית), דרשו הבוקר מהיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, להורות ליו"ר מועצת מינהל מקרקעי ישראל, אהוד אולמרט, לדחות עד לאחר הבחירות את כינוס המועצה שעמדה לאשר באישור סופי את המלצות ועדת הבר.



ועדת הבר הוקמה לפני כשנה בידי אולמרט בהנחיית מזוז, והמליצה על תיקונים בהחלטה 979, שהחשוב בהם הוא חיוב חברי הקיבוצים והמושבים לשלם 33% משווי המגרש שיועבר לבעלותם בחלקת המגורים לעומת 3.75% משוויו בהחלטה 979 המקורית. אם יתקבל התיקון, ישלמו חברי קיבוצים במרכז הארץ למינהל (במבצעי היוון) 80 אלף שקל ו-130 אלף שקל לרכישת הזכויות לעומת תשלום של כ-51 אלף שקל ו-10,000 שקל בהחלטה 979 המקורית. כל זאת, בעוד שבמגזר העירוני משלמים למינהל (במבצעי היוון) 3.75% משווי המגרשים.



אישור המלצות ועדת הבר תחייב את חברי הקיבוצים הוותיקים במרכז הארץ לשלם עבור הזכויות שיקבלו מיליארד שקל יותר משישלמו לפי החלטה 979 המקורית. עורכי הדין צפריר בן אור ומירב נחום, ממשרד עורכי הדין איתן לירז ושות', המייצגים את הקיבוצים, טענו בפנייה למזוז, כי ההמלצות עוסקות בנושאים שהם בבחינת רפורמה קרקעית ויש להן משמעות תקציבית גדולה, ועל כן מדובר במהלך שנאסר בתקופת בחירות. בן אור ונחום הודיעו, כי אם לא תידחה התביעה, יעתרו לבג"צ. עוד נטען, כי אישור המלצות טעון חתימת השר הממונה על המינהל ושר האוצר ולא יעלה על הדעת שאולמרט, הממלא את שני התפקידים, יחתום על ההמלצות תחת שני הכובעים.



ד"ר סנדי קידר יו"ר "פורום הקרקעות לצדק חלוקתי" שהצטרף לתביעת הקיבוצים, אמר כי אף שבין שתי התנועות קיימים חילוקי דעות מהותיים, שתיהן מואחדות בכך שאישור ההמלצות שבועיים לפני הבחירות מעלה חשד כבד לנסיון למחטף בחירות. עוד אומר קידר ש"הפורום לצדק חלוקתי" סבור שיש לתת לשתי התנועות מרווח זמן לדיאלוג אודות הסדר מקיף, שיוויוני והוגן בנושאים הללו וכינוס המועצה והכרעה בנושאים הללו יהווה התנהלות ציבורית בלתי תקינה ובלתי חוקית.