בני הזוג האפרתי הורשעו על פי הודאתם במעורבות בפרשת "הסוס הטרויאני"

עורכי הדין של בני הזוג טוענים כי תוכנת הריגול פותחה על ידי מיכאל האפרתי למטרות לגיטימיות וחוקיות. בני הזוג ביקשו למכור אותה לשימוש על ידי גורמי הביטחון בארץ. רק אחרי שמרבית המגעים בינם לביןגורמים אלו נכשלו, ומתוך "הדחף הבלתי נשלט של יוצר שיעשה שימוש ביצירתו", התקשרו בני הזוג האפרתי עם משרדי החקירות בארץ. המשרדים, לדברי עורכי הדין, טענו בפני בני הזוג האפרתי כי השימוש שנעשה בתוכנה הינו חוקי לחלוטין וכי התקנת התוכנה במחשביהן של חברות נעשית על מנת לפקח על פעילותם של עובדים ועל פי בקשתן של החברות. בני הזוג האפרתי, כך טוענים הסניגורים, קיוו כי המו"מ שהתנהל בינם ובין גורמים ממשלתיים שונים למכירת התוכנה ישא פרי והם יוכלו להפסיק את עבודתם עם משרדי החקירות.



הדברים המעניינים יותר נשמעו דווקא מפי התובע בתיק, עורך הדין חיים ויסמונסקי. בדבריו בפני בית המשפט המעיט ויסמונסקי במידת מעורבותם של בני הזוג בפרשה, ותלה את עיקר האשמה בפרשה בחוקרים הפרטיים. לדבריו, העבירות המיוחסות לבני הזוג הינן בעיקר עבירות מחשב.



כאשר הקשתה השופטת אופיר-תום ושאלה את עו"ד ויסמונסקי האם לא ניתן להגיד שבני הזוג, בעצם יצירת התוכנה, החלו את כל הפרשה - השיב התובע כי ניתן להשוות את בני הזוג ליצרני נשק, אשר בלעדיהם לא היו מתבצעות רציחות. לדבריו, אי החוקיות איננה בייצור עצמו אלא במכירתה של התוכנה לגורמים עבריינים. ויסמונסקי הוסיף כי לא ניתן לומר שבלעדי בני הזוג האפרתי הפרשה לא היתה נוצרת שכן יש עשרות אלפי גרסאות בעולם של תוכנות סוס טרויאני דוגמת התוכנה שיצר מיכאל האפרתי. ויסמונסקי הוסיף כי בשיקולי הפרקליטות להסכמה להסדר הטיעון ולעונש המוצע נלקחה בחשבון העובדה כי בני הזוג האפרתי שיתפו פעולה עם החוקרים באופן מלא ואף חשפו בפני החוקרים מידע שלא היה ידוע להם. כמו כן נלקחה בחשבון העובדה שמדובר בהורים לשני ילדים. בסוף הדיון דיברו בני הזוג האפרתי והביעו את התנצלותם בפני המגזר העסקי בישראל על הנזק שגרמו לו.



אחת ההסכמות בהסדר הטיעון היא כי תקופת מאסרם של בני הזוג האפרתי תחשב החל מתחילת מעצרם בחודש מאי 2005. במידה והשופטת תקבל את הסדר הטיעון, ובההנחה המתקבלת על הדעת כי עונשם של בני הזוג יקוצר עקב התנהגות טובה, עונש המאסר שירצו בפועל בני הזוג יהיה קטן במידה משמעותית מהמוסכם.