פרשת אלי ארוך: אילנה חג'ג'? מאיה? - מדובבת השופט מלץ שומרת על חשאיות גם בבית המשפט

הדבר התברר בעקבות פנייה עיתונאית לבירור מספר תעודת הזהות הנכון של החוקרת. מסתבר, כי מספר תעודת הזהות הרשום בתצהיר - שגוי. לטענת משרד החקירות ויצמן-יער, בו מועסקת החוקרת, אי הדיוק במספר תעודת הזהות הוא טעות קולמוס בלבד. עם זאת, התברר כי גם השם שנמסר בתצהיר אינו מדויק. השם עליו הוצהר, כך נטען, הוא שם נעוריה של החוקרת, ולא השם שרשום בתעודת הזהות שלה. מקורבים לחברת כלל הביעו צער על המהלך, ומסרו כי הוא "מיותר".



לדברי אשר ויצמן, הבעלים והמנהל של משרד החקירות, נעשה שימוש בשם הנעורים של החוקרת כדי להסתיר את זהותה ולהגן עליה מפני ארוך, בעל עבר באיום על עדים. לדברי ויצמן, המהלך נעשה ללא התייעצות עם עורכי הדין של כלל, רם כספי וגד טיכו, אלא על פי חוות דעת של יועצים משפטיים פנימיים של משרד החקירות. לדברי ויצמן, מדובר ב"עניין טכני לחלוטין".



עו"ד רם כספי אישר, כי החלפת השם נעשתה במתכוון על ידי משרד החקירות, שלא בידיעתו ושלא על דעתו. לדבריו, ההסבר של משרד החקירות למהלך הוא הצורך בהגנה על העדה. "אני לא רואה בזה שום בעיה. אין פרוצדורה של הגשת בקשה להגשת תצהיר בשם חסוי או שונה מהשם שבתעודת הזהות", אמר כספי.



אי הדיוק בשם נתגלה באקראי מבלי שהדבר הובהר בדרך כלשהי לבית המשפט. ולכן, אין כל ודאות כי אילולא העניין היה מתעורר, הוא היה עולה כלל. יתרה מכך, אי הדיוק המתכוון בשם מעורר תהייה גם לגבי הגרסה לפיה אי הדיוק במספר תעודת הזהות נבע מטעות קולמוס בלבד.



עו"ד מושיק פלדמן, פרקליטו של ארוך, מסר בתגובה: "נגיש בקשה לבית המשפט למחיקת התצהיר של החוקרת. אם זו השיטה של כלל, להצהיר על פרטים בלתי נכונים, מי יתקע לכפינו שהקלטות עצמן אוטנטיות?".



עו"ד דבורה חן, מומחית למשפט פלילי ולעבירות ביטחון, אמרה: "החוק מאפשר לבקש דיון בדלתיים סגורות כאשר מתעורר חשש לשלום עדים. במקרה כזה, ניתן להגיש בקשה לאיסור פרסום שם וכל פרט מזהה אחר".



אתמול פסלה עצמה השופטת רינה שוהם מלדון בבקשת כלל לביטול פסק בורר בנימוק שלבעלה המנוח היו בעבר עסקים עם כלל. הדיון בבקשה הועבר לנשיא אורי גורן.