ביה"ד הארצי: גם מחלה חולפת שגרמו לה תנאי העבודה מזכה בקצבת ביטוח לאומי

ביה"ד פסק בתביעה שהגיש גבריאל כהן, אשר עבד כמכונאי רכב בשנים 97-'90'. כחלק מעבודתו שטף כהן חלקי מנוע באמצעות נפט, ובעקבות התקפי אסטמה, קוצר נשימה וסחרחורת שמהם סבל פנה למוסד לביטוח לאומי כדי שיכיר במחלתו כפגיעה בעבודה וישלם לו קצבה מתוקף כך.



הביטוח הלאומי דחה את בקשתו של כהן, בטענה כי לא הוכח שנגרם לו נזק פיסי כתוצאה מהחשיפה לאדי שמן ודלק במקום העבודה. עוד טען המוסד כי מכיוון שמדובר במחלה חולפת, אין מדובר בתאונת עבודה ולכן כהן אינו זכאי לקצבה.



כהן לא השלים עם החלטת המוסד וערער עליה בפני ביה"ד האזורי לעבודה בת"א. ביה"ד מינה את פרופ' מרדכי קרמר, מנהל מכון הריאות בבית החולים בלינסון שבפתח תקוה, כמומחה יועץ שיקבע אם יש קשר סיבתי בין מחלתו של כהן לסוג עבודתו.



פרופ' קרמר קבע, בין השאר, כי מחלתו של כהן נובעת מנטייה אלרגית ואינה קשורה לחשיפה לחומרים שהיו מצויים במקום עבודתו. עם זאת, הוא קבע כי חשיפה לחומרים מגרים עלולה להחמיר את נטייתו האלרגית. קרמר הוסיף כי לא מומלץ לחולה אסטמתי לעבוד בקרבת אדי שמן ודלק.



בהסתמך על חוות הדעת של המומחה, החליט ביה"ד האזורי לדחות את הערעור וקבע שאין קשר סיבתי בין מחלתו של כהן לבין תנאי עבודתו. כהן ערער על החלטת ביה"ד האיזורי לעבודה בפני ביה"ד הארצי באמצעות עו"ד טל נוי.



שופטי הארצי ושני נציגי הציבור שישבו בדין נתנו משקל דווקא לקביעתו של המומחה כי חשיפה לחומרים מגרים עלולה להשפיע על נטייתו הטבעית של העובד לאלרגיה. הם התחשבו גם בכך שבסוף חוות הדעת מצוין כי לא מומלץ לחולה אסטמה לעבוד בקרבת אדי שמן ודלק. הם החליטו לדחות את טענת הביטוח הלאומי ולקבל את הערעור של כהן, שיהיה זכאי כעת לקצבה.