וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

לנדאו ולובינסקי מאשימים: שלמה אליהו דרש מאבלס להתפטר מתפקיד היו"ר כדי ליצור משבר ניהולי מלאכותי

עומר שרביט

21.3.2006 / 14:46

הערכות: אליהו יתנגד למינוי של פרייליכמן אם ההחלטה תהיה בידיו; משה שחל המייצג את אליהו: "המשיבים עוסקים ברכילות - הם הפרו את הסכם השליטה"

לטענת לנדאו ולובינסקי, המחזיקים 66% באגוד, שלמה אליהו לכאורה פנה ליו"ר הבנק, זאב אבלס, מספר פעמים בבקשה שיתפטר, כדי לגרום למשבר ניהולי מלאכותי בבנק. משבר שכזה, לטענתם, היה מאלץ אותם לקנות את אחזקותיו באגוד או למכור את אחזקותיהם. אבלס היה בעברו המפקח על הבנקים, כך שהוא אינו טירון בעולם הבנקאות ואם אכן נעשתה פנייה שכזו - הרי שהיא חריגה.



עוד טוענים לנדאו ולובינסקי, כי אליהו אינו מעורב בענייני הבנק מזה זמן ומעוניין למכור את אחזקותיו בו. הם מציינים שאין לו נציגים בדירקטוריון הבנק מזה שלוש שנים. לדבריהם, הם פנו לבנו של אליהו בבוקר ההחלטה על המינוי בדירקטוריון, אך האחרון הפנה אותם לאביו. משנוצר הקשר בין אליהו ללנדאו-לובינסקי, טוענים האחרונים כי אליהו הודה בפניהם שהוא שמע על כוונת קוטלר להתפטר חודש וחצי לפני שזה קרה.



כמו כן, המשיבים טוענים כי לא היתה להם יכולת להשפיע על ההחלטה בדירקטוריון בכל מקרה, מאחר שיש להם רק ארבעה נציגים מתוך 11 ולאליהו אין נציגים מטעמו. ארבעת נציגי לובינסקי ולנדאו לא השתתפו בדירקטוריון, ש-6 חברים מטעמו קיבלו את ההחלטה פה אחד.



עו"ד משה שחל, המייצג את אליהו, אמר כי המינוי הוא מחטף. "בתגובתם, המשיבים מאשרים את העובדה שהפרו הסכם בעלי השליטה ואין צידוק לפעולת הבזק באישור המנכ"ל. כל פעולה החורגת מהסכם בעלי השליטה - משמעותה הפרה של היתר בנק ישראל. למה הדבר דומה: אדם מפר את הגבלת המהירות וטוען שהוא מיהר. במקום להתמודד עם השאלה האם הופר ההסכם או לא - הם מתעסקים ברכילויות. אין לנו עניין להתייחס לרכילויות".

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully