במסגרת הסדר הטיעון בוטל כליל האישום הראשון בכתב האישום, הנוגע לקבלת תעודות אקדמיות מאוניברסיטת בר-אילן מבלי ללמוד בה. באישום השני הסכימה הפרקליטות למחוק את סעיפי האישום שעניינם קבלת שוחד ומרמה והפרת אמונים. סעיף האישום היחיד שנותר לפיכך בכתב האישום הוא האישום בקבלת דבר במרמה, ובו הודה פרץ.
כתב האישום נגד פרץ הוגש במארס אשתקד, לאחר שהכנסת הסירה את חסינותו. פרץ הואשם שקיבל תואר בפסיכולוגיה משלוחת מכללת ברלינגטון בישראל, לאחר שנרשם ללימודים בפברואר 1998 וקיבל את אישור הזכאות לתואר אחרי שלושה חודשים בלבד, במאי 1998. מנהל חברת "מודום" המנהלת את השלוחה, אברהם אבן-חן, איפשר לכאורה לפרץ ללמוד בשלוחה מבלי לשלם שכר לימוד. בכתב האישום נטען כי פרץ ידע שהפטור משכר הלימוד ניתן לו "מפאת מעמדו ותפקידו הציבורי".
עוד מתואר בכתב האישום כי אבן-חן איפשר לפרץ "לעיין" בעבודות מצטיינות של תלמידים בשלוחה. על פי האישומים, פרץ הגיש עבודות לבדיקה לאחר שהחליף את הפרטים האישיים בהן, כאילו הן נכתבו על ידו. על סמך עבודות אלה, קיבל זכאות לתואר ראשון בפסיכולוגיה. לאחר קבלת התואר, אף דאג פרץ שבאתר האינטרנט הרשמי של הכנסת יצוין כי הוא בעל תואר ראשון בפסיכולוגיה ממכללת ברלינגטון.
במהלך הדיון המשפטי בעניינו אמר פרץ כי "90% ממקבלי התארים בישראל הגישו עבודות שלא הם כתבו". סניגורו של פרץ, עו"ד יהודה וינשטיין, ביקש מבית המשפט להטיל עליו עבודות לתועלת הציבור ללא הרשעה, ואילו הפרקליטות ביקשה להרשיעו, להטיל עליו עונש של קנס ומאסר על-תנאי, ולקבוע שבעבירה שהורשע יש משום קלון.
ח"כ יאיר פרץ מש"ס הורשע בקבלת תואר אקדמי במרמה והתפטר מהכנסת
אסף כרמל
23.3.2006 / 12:28
