בעקבות ממצאי הדו"ח הודיע בסוף השבוע עו"ד אופיר רונן, המייצג 160 מעובדי החברה: "לאור הממצאים החמורים שוקלים חלק מהעובדים בחוזים אישיים להגיש תביעות אישיות נגד בעלי המניות". רונן הוסיף כי מרבית העובדים צפויים להתנגד באסיפת הנושים להסדר אשר אינו מציע להם דבר; העובדים אינם נכללים בהצעת ההסדר עם בעלי המניות.
בקרב מרבית הנושים שרר בלבול, שכן רובם עדיין לא קיבלו לעיונם את הדו"ח. חלקם הודיעו כי בכוונתם לבחון אותו ולשקול את צעדיהם. נאמני קלאבמרקט, עו"ד שלמה נס ורו"ח גבריאל טרבלסי, קיבלו את הדו"ח לעיונם אך עדיין לא פירסמו את עמדתם והם יציגו אותה באסיפת הנושים. הנאמנים, טען מקור, עשויים לצאת נגד החוקרים.
בתגובה לפרסום הדו"ח שיגרו ביום שישי בעלי המניות, באמצעות עו"ד זאב שרף, לחוקרים מכתב חמור. במכתב הם תובעים לפרסם באופן מיידי הודעת הבהרה לנושים, לבית המשפט ולכלל הציבור לפיה ממצאי הדו"ח ניתנו מבלי שהתבקשה תגובתם, וכן לפרסם הבהרה שלפיה מוקדם מדי להסיק מסקנות כלשהן.
בשולי המכתב מפנים בעלי המניות איום לחוקרים כאשר הם מרמזים על אפשרות להגיש תביעה משפטית נגדם. "מובן כי אין האמור במכתבי זה אשר נכתב בחופזה במהלך הלילה ומתוך רצון אמיתי למנוע הגדלת הנזקים ככל הניתן - לפגוע או לגרוע מכל זכות תביעה, תרופה וטענה המוקנים למרשי על פי כל דין כנגדכם או כנגד כל צד שלישי, וזאת בעניינים הנזכרים במכתבי זה ובין בכל עניין אחר", כתבו.
אסיפת הנושים צפויה להתקיים מחר, ותידון בה הצעת הבעלים לשעבר להזרים לנושים 20 מיליון שקל - במה שהוגדר "מחווה של רצון טוב" מצדם - תמורת פטור מתביעות שיוענק להם וכן סיום החקירה. על סכום זה הוסכם באחרונה בין עו"ד פוזנר, המייצגת חלק מהנושים, לבין עו"ד שרף, המייצג את בעלי המניות. יש בו שיפור להצעתם הקודמת של בעלי המניות, שהיתה 15 מיליון שקל וסוכמה לפני פרסום דו"ח הביניים הראשון אשר הוביל לדרישות מצד הנושים להעלאת הסכום.
כעת, פחות מיממה לאחר ששיפרו את הצעתם, ספגו בעלי המניות דו"ח חמור נוסף, המעדכן את הדו"ח הקודם ומוסיף עליו פרטים. החוקרים לא הסתירו כי הדו"ח התפרסם במיוחד לקראת אסיפת הנושים, תוך שהם מציינים בפתח דבריהם כי הדו"ח המעודכן מוגש לנושים על פי החלטתה של שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב ורדה אלשיך. השופטת קבעה כי מעיון במסקנות החוקרים עולה מספר בלתי מבוטל של תמיהות בדבר התנהלות הרשת, והורתה לחוקרים להבהיר נקודות אלה באסיפות הנושים - "וזאת באורח ברור שיסייע לנושים לגבש עמדה מושכלת ביחס להצעת ההסדר של בעלי העניין".
בעלי המניות טענו במכתבם כי למדו על דו"ח הביניים המעודכן מכתבה שפורסמה ביום חמישי בערב באתר TheMarker. לדבריהם, הדו"ח לא הועבר אליהם לפני שפורסם "וממילא אף לא ניתנה למרשי כל הזדמנות להשיב ולהתייחס לכל האמור בו", כתב עו"ד שרף.
במכתב נאמר כי ניכר שהטענות המופיעות בדו"ח נערכו בחופזה, בעט קלה ובלי לבצע בחינה אמיתית של פרטים אלמנטריים. לטענת בעלי המניות, פרסום הדו"ח נעשה תוך חריגה מסמכות, בלי שנערכו כל הבדיקות הנחוצות ובלי שניתנה לבעלי המניות כל אפשרות מעשית להגיב לדברים לאחר בדיקתם כמתחייב. "עיתוי פרסומו של הדו"ח מעלה ריח של טעמים שאינם ממין העניין, ומכל מקום ברור כי דו"ח ביניים זה פורסם תוך הפרתן של חובות זהירות המוטלות עליהם על פי הדין".
כך נטען במכתב כי "הוספתו של אותו חלק בדו"ח הביניים העוסק ברישומו של השעבוד הצף על נכסי החברה דווקא בעיתוי זה - תמוה, מקום בו ניכר כי אין עסקינן בגילויים חדשים כלשהם, אלא בכאלה שהיו בפני החוקרים גם בעת פרסומו של דו"ח הביניים הראשון, והדברים ברורים".
בפסקה זו מכוונים בעלי המניות לכך כי כבר בדו"ח הקודם כתבו החוקרים שהלוואות הבעלים נפרעו בסופו של דבר, מכיוון שהבנקים הסכימו לכך בתמורה לקבלת שעבוד צף על כל נכסי החברה. נראה כי החוקרים סברו שהנושים לא עמדו על משמעותה החמורה לכאורה של אמירה זו מבחינתם, ולכן בדו"ח זה מובא עניין זה בהרחבה על פני ארבעה עמודים.
"להבנת מרשי שגיתם בפרסום דו"ח בינייים בלי שהושלמו כל הבדיקות ובלי שנשמעה והתקבלה תגובת הנוגעים בדבר", נאמר במכתב. "אתם מתבקשים אפוא לתקן לאלתר את שגיאתכם ולפרסם הודעה לבית המשפט ולכלל הציבור כי מוקדם להסיק מסקנות, אין ביכולתכם להסיק מסקנות כלשהן שכן ברשותכם תמונה חלקית בלבד ללא תגובת הנוגעים בדבר". העתקים מהמכתב הועברו לנאמנים וכן לאלי זהר, חבר ועדת הביקורת, ולעו"ד פוזנר.
בתגובה אמר אתמול גיורא הרטוג: "לא קיבלנו עדיין את המכתב. אנחנו מציינים שמדובר בדו"ח ביניים. את הדו"ח הראשון התבקשנו להגיש על ידי בית המשפט. דו"ח זה ניתן בהמשך ובהתאם לבקשת כבוד השופטת, כדי שנפרט את המידע שברשותנו באסיפת הנושים. תפקידנו לתת את מרב האינפורמציה שיש בידנו בשלב זה וכך עשינו".
לקראת אסיפת הנושים אמר אתמול גלעד זילברברג, נציג המפעלים הקטנים והבינוניים בהתאחדות התעשיינים, שהשתתף בהשגת ההסכם מול הבעלים, כי הוא תומך באישור ההסדר באסיפה. "העניין הזה צריך כבר להיגמר. הגיע הזמן. השגנו 20 מיליון שקל ואני חושב שהמשפחה הזאת - עם כל הסיפור - הם לא פושעים, הם אנשי עסקים".
חוקרי קלאבמרקט זרקו עוד פצצה ובעלי המניות זועמים ומאיימים בתביעה
ענת רואה
26.3.2006 / 7:33