לטענת היזמים והקבלנים, שפנו לבית המשפט באמצעות על ידי עו"ד צח באשי ממשרד עוה"ד מלכה אנגלסמן ושות', הוראת תיקון חוק עזר הקובעת שאגרת חיבור מים תעמוד על שיעור של 15% מסך אגרת פיתוח מערכת מים היא בלתי חוקית ובלתי סבירה. התובעים טוענים כי מטרתה של הוראת תיקון החוק היא העמקת הגביה של אגרת חיבור מים באמצעות חישוב של 15% משיעור אגרת פיתוח מערכת מים, בעוד שקודם לכן אגרה זו נגבתה לפי תשלום קבוע על פי מדרגות תשלום.
היזמים טוענים, כי הסכומים שנגבו מהם בגין אגרת חיבור מים נגבו שלא כדין שכן בעוד שאגרת פיתוח מערכת מים היא היטל, המיועד לממן את הוצאות הנתבעות על כלל מערכת הולכת המים הציבורית שבתחום הרשות המקומית, הרי שאגרת חיבור, משולמת בעבור התקנת צינור החיבור למפעל המים והיא מיועדת לממן את הוצאות חיבור הנכס למפעל המים.
עו"ד באשי טוען עוד, כי אין כל קשר בין אגרת פיתוח מערכת מים לבין אגרת החיבור. זאת כיוון שבעוד שאגרת פיתוח מערכת מים מבוססת על תעריפים קבועים, המוכפלים בשטח הבנייה או בנפח הבנייה בנכס, הרי שאת שיעורה של אגרת חיבור יש לקבוע אך ורק על פי ההוצאות שהוצאו על ידי הנתבעות בפועל בגין חיבור הנכס אל הצנרת הראשית ואין בין אלה לבין שטח הבנייה כל קשר.
יזמים וקבלנים בירושלים לבית המשפט: עיריית ירושלים וחברת הגיחון גבו אגרת חיבור מים בלתי חוקית ובלתי סבירה
שרון קדמי
28.3.2006 / 9:30