בית המשפט קבע כי מכירת EGAT נגועה בניגוד עינינים, צפויה ליצור מונופול חשמל במדינה שיהיה בידיים פרטיות, וכי תהליך אישור המהלך והרגולציה עליו אינם מספיקים כדי למנוע ניצול לרעה של ההפרטה.
הפרטת חברות ממשלתיות מהווה את אחד היסודות המרכזיים במדיניותו של ראש ממשלת תאילנד, טקסין שינאוואטרה, מאז עלייתו לשלטון בתחילת שנת 2001.
תחילתו של המאבק נגד הפרטת חברת החשמל הממשלתית בתחילת 2004, כאשר עשרות אלפי חברי איגודים מקצועיים, בהם גם עובדי EGAT, יצאו לרחובות בנגקוק כדי להפגין נגד ההפרטה המתוכננת. ארגוני איכות סביבה תאילנדים הצטרפו אף הם למחנה המתנגדים להפרטה עקב חשש לנזקים סביבתיים שתגרום EGAT, המעורבת במספר פרויקטים להקמת סכרי ענק במדינות השכנות לאוס ובורמה.
ביקורת על הפרטת EGAT התעוררה גם על רקע האופן שבו הופרטה חברת הנפט הממשלתית של תאילנד זמן קצר לאחר עלייתו לשלטון של שינאוואטרה. מניותיה של החברה עתירת הרווחים נמכרו בתוך כ-70 שניות בלבד, מרביתן לקומץ משקיעים בעלי קשרים.
המאבק בן השנתיים נגד הפרטת EGAT גרם להקפאת תוכניות למכירתן של חברות ממשלתיות נוספות במדינה, בהן רשות הנמלים של תאילנד, רשויות המים והתחבורה הממשלתיות וחברת הטלפון הממשלתית.
הפרטת החברות הממשלתיות בתאילנד היוותה תנאי שהציבה קרן המטבע הבינ"ל (IMF) במסגרת חבילת הסיוע שהגישה הקרן לממשלת תאילנד בעקבות המשבר הפיננסי החמור שפקד את המדינה בשנת 1997.
פסק דין תקדימי בתאילנד: בית המשפט העליון אסר על הפרטת חברת החשמל הממשלתית
נמרוד הלפרן
29.3.2006 / 18:30