יצא בזול: שכר הטרחה של הבורר מלץ בפרשת אלי ארוך - רק כ-30 אלף דולר

במסגרת הבקשה, מבקשת כלל פיננסים להורות בדחיפות על צו אשר יחייב את מלץ להעביר לעיונה את תיק הבוררות במלואו, על מנת שתוכל להעתיק מתוכו מסמכים. לפי טענתה, בעקבות מספר פניות שלה למלץ אשר בתחילה לא נענו, הודיע לה מלץ כי יעביר לה את המסמכים בתוך יומיים, מותנה בכך ששכר טרחתו בבוררות ישולם לו.



ממסמכים שנלוו לבקשה עולה כי המחצית השנייה של שכר הטרחה שביקש מלץ לקבל עומדת על 15 אלף דולר. כלל פיננסים העבירה בעקבות זאת באחרונה למלץ המחאה בסך 102 אלף שקל, שכוללת גם תשלום עבור צילומים מתוך התיק. בתחילת הבוררות קיבל מלץ את חלקו הראשון של שכר טרחתו בסך 15 אלף דולר נוספים.



סכום שכר הטרחה הכולל שקיבל מלץ הוא נמוך מאוד יחסית להערכות ולעובדה שמדובר בבוררות שהתקיימו בה ישיבות רבות. באחוזים, עומד שכר הטרחה של הבורר על כ-0.2% מהסכום שפסק לארוך.



לטענת כלל פיננסים, באמצעות עוה"ד רם כספי וגד טיכו, לאחר תשלום יתרת שכר הטרחה הגיעו למשרדי עוה"ד הקלסרים שהועברו על ידי מלץ, אך התברר כי אלו כוללים רק חומר חלקי והם לא כללו את המכתבים ששלח ארוך למלץ.



כלל פיננסים טוענת כי לפני כשבועיים שיגר אליה מלץ מכתב מודפס ובו התייחסותו למכתבים. במכתב זה, נטען, הפנה מלץ את המבקשות לפרוטוקולים של ישיבות בוררות מתאריכים מסוימים, בהן הוקראו חלק ממכתביו של אלי ארוך, אשר נשלחו למלץ במעמד צד אחד ואף ככל הנראה, מבלי שבאי כוחו של אלי ארוך עצמם מודעים למכתבים אלו), ואף הוכתרו עלידי אלי ארוך כחסויים.



לטענת כלל פיננסים היא פנתה פעם נוספת למלץ והסבה את תשומת ליבו לכך שקיימים מכתבים נוספים אשר לא הועברו אליה או הוקראו לה בהליכי הבוררות ואולם לטענתה עד למועד הגשת הבקשה לא נתקבלה תשובתו של מלץ. לטענת המבקשת יש לה זכות לעיין בתיק הבוררות לאחר שנסתיים ואין הבורר רשאי למנוע זאת ממנה.