בנק ישראל עומד לספוג חבטה נוספת: הממונה על השכר באוצר יפרסם בקרוב דו"ח חריף על עיוותי השכר בבנק ישראל

הדו"ח, עליו יהיה חתום הממונה החדש על השכר באוצר, עוזר ברקוביץ, כולל ממצאי אמת על השכר בבנק ישראל. זאת לאחר שהנגיד, סטנלי פישר, ומנכ"ל הבנק, יעקב דנון, הסכימו להעביר את הנתונים לממונה.



קודמיהם בתפקיד, הנגיד, דוד קליין, והממונה על משאבי האנוש, יעקב גרוס, מנעו לאורך כל תקופת כהונתם נתוני אמת ממשרד האוצר, כפי שנחשף בתצהיר של דנון שהוגש לפני כמה חודשים לבית הדין לעבודה בירושלים.



ביום חמישי האחרון פירסם מבקר המדינה דו"ח על בנק ישראל. מדובר באחד הדו"חות החריפים שנכתבו על גוף ציבורי במוסד מבקר המדינה. בחודשים האחרונים מתנהל ויכוח נוקב בין משרד האוצר לבין בנק ישראל בנוגע לכמה עניינים המוזכרים בדו"ח מבקר המדינה, ובעיקר שאלת החזרת הכספים העודפים שקיבלו עובדי בנק ישראל משנת 85'.



נראה כי בסופו של דבר העניין יועבר להכרעת פרקליטות המדינה והיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז.



הוויכוח מתמקד בשאלות מי יחזיר את הכספים שקיבל שלא כדין - בכירי הבנק או כלל העובדים; מאיזו שנה יוחזרו הכספים, ובאילו סעיפים. האוצר מגלה גישה נצית, ובבנק ישראל מגלים גישה רכה בהרבה. הנהלת הבנק סבורה כי יש להחזיר כספים שנלקחו שלא כדין רק בשנתיים-שלוש האחרונות.



בכירים באגף הממונה על השכר באוצר בהווה ובעבר הדגישו בסוף השבוע כי האגף אילץ בעשר השנים האחרונות אלפי עובדים, בעיקר ברשויות המקומיות, ששכרם נמוך בהרבה מהשכר מהמקובל בבנק ישראל, להחזיר כספים שקיבלו שלא כדין; לדבריהם, אין סיבה מדוע שלא להפעיל אותה פרקטיקה גם בבנק ישראל, בהתאם לחוק.



מבקר המדינה עצמו, בדו"ח הביקורת שפירסם על בנק ישראל, מזכיר את מקרה גדעון גדות, היו"ר לשעבר של מפעל הפיס, שנאלץ להחזיר כספים שקיבל שלא כדין.



בתוך כך, קבוצת חוקרים במחלקת המחקר בבנק ישראל ניסתה בסוף השבוע להתארגן נגד מה שהיא רואה כניסיונות לפגוע בשכרה וזכויותיה.



טענה: המבקר השמיט חלקים מהדו"ח



גורמים שונים הביעו בסוף השבוע תמיהה על שמבקר המדינה השמיט בדו"ח שפירסם שורה של נושאים כבדים שנכללו בשתי הטיוטות המוקדמות, כולל דו"ח חמור ביותר, שנכתב בשפה קשה, על בכיר לשעבר בבנק שעשה שימוש בכרטיס אשראי של הבנק לצרכיו הפרטיים.



המבקר גם התעלם מהטענות כי הנגיד היוצא, דוד קליין, קיבל לכאורה פנסיה חודשית שלא כדין, ומהטענה כי שני המשנים לנגיד, מאיר סוקולר ואביה ספיבק, קיבלו לכאורה שכר הגבוה ב-50% מהשכר שהיו אמורים לקבל (ההפרש בארבע שנות כהונתם הוא 720 אלף שקל). המבקר גם התעלם מהעובדה שבנק ישראל העמיד לרשות כל בכיריו רכב צמוד ובמקביל הוצאות נסיעה נדיבות.



כפי שפורסם ב-TheMarker לפני כחודש, מבקר המדינה מתכוון לפרסם במאי 2007, בצעד חריג, דו"ח ביקורת מקיף ויסודי על נתוני השכר והטבות השכר של כלל עובדי וגמלאי הבנק.



פישר: החלטנו לא לטמון את הראש בחול



"דו"ח מבקר המדינה על בנק ישראל מכליל ואינו עושה צדק עם כלל עובדי ומנהלי הבנק. לאורך כל שנות פעילות הבנק גילו עובדיו מקצועיות ומסירות ותרמו רבות להצלחת כלכלת ישראל. זהו גם המסר שהעברנו למבקר המדינה ולתקשורת" - כך קובע נגיד בנק ישראל, סטנלי פישר, במנשר שהעביר ביום חמישי לכל עובדי הבנק.



בהמשך קובע הנגיד כי הבנק ועובדיו יצטרכו להתמודד עם הדברים הקשים שבדו"ח. לדבריו, ההנהלה הנוכחית של הבנק החליטה "כבר בתחילת דרכה, לא לטמון את ראשה בחול ולשנות את הדרוש שינוי. בתגובתנו למבקר המדינה הבהרנו לו שהוא התפרץ לדלת פתוחה, מאחר שהנושאים שהיה צורך לטפל בהם טופלו או מטופלים זה זמן רב, עוד לפני שהמבקר החל את בדיקתו. וזאת האמת. אמרנו זאת למבקר, אנחנו אומרים זאת לכל מי שצריך לומר, ואני אומר זאת לכם. אני מקווה שכולכם תמשיכו לגלות אחריות ואיפוק, ויחד נעבור את התקופה הקשה הזאת, ונמשיך ונוביל את המוסד הזה קדימה, בשורה אחת עם בנקים מרכזיים אחרים בעולם".