בתביעתה טוענת מתאים לי, באמצעות עורכי הדין יעקב וחנה קלדרון, כי קרייזי ליין העבירה לגוגל תשלום מיוחד כדי להיות בראש הרשימה (שיטת פרסום המכונה לדבריה "קישור ממומן"), בעוד שגוגל מצדה התעלמה ביודעין מהעובדה שקרייזי ליין ציינה את סימני המסחר הרשומים של מתאים לי כמילות המפתח שלה. מתאים לי טוענת שאמנם גוגל מתיימרת להסיר מעצמה כל אחריות לפרסומות מפרות כדוגמת הפרסומות של קרייזי ליין, על ידי פרסום אזהרה למפרסמים פוטנציאלים, לפיה "רק אתה אחראי למילות המפתח שאתה בוחר ולכך שמילות מפתח אלו אינן מפרות את החוקים הקיימים, כולל חוקים הקשורים לסימנים מסחריים". ואולם, אין באזהרה זו כדי לפטור את גוגל מאחריותה למעשי ההפרה, שכן כל עיסוקה הוא בשיווק ומכירה של מילות מפתח תמורת מחיר. בנוסף, טענה מתאים לי כי חברת האינטרנט יאהו הודיעה באחרונה כי לא תרשה שימוש במודעות לפרסום המשתמש בסימני מסחר כמילות מפתח.
לדברי מתאים לי, גוגל וקרייזי לין ממשיכות במעשיהן למרות שהיא פנתה אל קרייזי ליין כמה פעמים וביקשה את הסרת הפרסומים המפרים. לאור זאת יש לראותן לא רק כמפרות את סימנה המסחרי אלא גם כאחראיות להטעיית צרכנים, נטילה שלא כדין מן המוניטין של מתאים לי וכן עשיית עושר ולא במשפט.
מקרייזי לין נמסר בתגובה כי "רשת האופנה לנשים קרייזי ליין פועלת בכל האמצעים השיווקיים המוכרים בארץ ובעולם על מנת להעתיק את מובילותה גם לתחום הרשת, להעצים את נוכחותה באינטרנט ולשמור על מקומה כמובילת שוק גם בקרב הגולשות. כחלק מפעילות זו קונה הרשת שטחי פרסום ממומנים מגוגל. פעילות זו מוכרת ומקובלת".
מחברת גוגל נמסר כי אין באפשרותה להגיב מאחר שעדיין לא קיבלה לידיה את כתב התביעה.
מתאים לי: חיפוש של "ml" בגוגל מוביל לקישור ממומן של אתר קרייזי ליין
עודד ארבל
10.4.2006 / 9:11