אבי פלקסר: "עו"ד ברנדס הורה לנו לרמות את החניון כדי לחסוך"

"זה התחיל מזה שברנדס היה מעביר את הכרטיס שלו בצורה חוקית ואם קרה שהמחסום לא התרומם הוא היה משתולל", טען פלקסר. "הוא הבין שיש כאן פטנט. ואז כשאשתו היתה מגיעה, בשביל מה לעשות לה מנוי לחניון? היא היתה נכנסת, מקבלת שובר וחצי שעה אחר כך הנהג של ברנדס היה מוציא את הרכב ואחר כך באים לצעוק איזה חניון דפוק, השער לא נפתח... כל זה כדי לחסוך 450 שקל".



"האם אתה רוצה שבית המשפט יאמין שכאלה מטומטמים ניהלו את החניון שהם לא הבחינו שרק לעובדי משרד נשיץ-ברנדס המחסום מתקלקל ולא מתרומם?", תקף עו"ד אלי זהר (המייצג את ברנדס) את פלקסר, "אתה משקר ומתבזה". לטענת עו"ד זהר, העובדה שבסמוך לסיום עבודתו במשרד נהג פלקסר להגיע למשרד באישון לילה, כעולה מרישומי החניון, מוכיחה כי הוא אכן זה שגנב את המסמכים וניצל את העובדה שאין איש במשרד כדי להוריד מסמכים למכוניתו.



פלקסר הכחיש וטען כי נאלץ לעבוד בסתר בלילות כדי לסיים את עבודתו, שכן ברנדס פיקח על שעות עבודתו ואסר עליו להישאר במשרד אחרי שש וחצי בערב. תשובה לשאלה מדוע נהג פלקסר לחנות בחניון בלילות, ולא לחנות בחוץ כפי שטען שהעדיף לעשות - לא נמסרה. "באיזור הזה אין כלב בלילה", התפרץ עו"ד רועי בלכר והציע לשופט עודד מודריק לעבור באיזור במכוניתו באחד הערבים כשהוא חוזר ממשחק כדורסל באיצטדיון יד אליהו.



בשלב מסוים הביע מודריק אי אמון בתשובות פלקסר. "פעם ראשונה שאני שומע שמעביד מזמין רואה חשבון לבדוק איך יתכן שהעובד (פלקסר, ע.ר) שלו עובד... זה מה שאתה רוצה שאני אקבל?", שאל מודריק את פלקסר, "שתגיד לי שברנדס העמיד צוות בילוש כדי לבדוק אם אתה עובד שעות נוספות על חשבונך?"



החקירה הנגדית שאמורה היתה להסתיים בשבוע שעבר תמשך שלוש ישיבות נוספות. לאחר מכן ישמעו עדויותיהם של ברנדס, נשיץ ועו"ד אבנר כהן שהיה בעבר שותף במשרד.