וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

נדחתה בקשה לחייב את בנק לאומי ולאומי קארד לחשוף נתונים על מספר לקוחותיהם

עודד ארבל

18.4.2006 / 10:25

ביהמ"ש קבע כי על אף שלזכות לגילוי מסמכים נודעת חשיבות רבה, במקרה הנדון, בקשת גילוי המסמכים של המבקשת חורגת מן הגבולות המקובלים של חובת הגילוי



השופטת ציפורה ברון מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דחתה לאחרונה בקשה למתן צו לגילוי ועיון במסמכים, שהוגשה במסגרת הליך לאישור תובענה ייצוגית. מדובר בתביעה ובקשה לאשרה כתביעה יצוגית, שהוגשה נגד בנק לאומי וחברת לאומי קארד. בתביעתה טענה המבקשת כי המשיבים לא גילו לה את העובדה שהם גובים ממנה דמי חבר בגין השימוש שעשתה בכרטיס האשראי שהונפק לה על ידי המשיבים.



במסגרת התביעה הוגשה בקשה לחייב את המשיבים להעביר לידי המבקשת מסמכים המעידים על גודל הקבוצה המחזיקה בכרטיסי אשראי לאומי קארד אשר נגבתה ממנה עמלת דמי חבר מתחילת 2000 ואילך, וכן את סך גובה דמי החבר שנגבו על ידי לאומי קארד מכלל לקוחותיה בכל שנה החל מ-2000.



המשיבים, באמצעות באי כוחם עוה"ד פנינה מור-גלוזמן ואסף קליין ממשרד ב. לוינבוק ושות', טענו כי יש לדחות את הבקשה מאחר שהיא מתייחסת לסודות מסחריים שאין צידוק לגלותם.



בית המשפט קיבל את נימוקי המשיבים ודחה את הבקשה, בקובעו כי על אף שלזכות לגילוי מסמכים נודעת חשיבות רבה במקרה בו תובע מבקש כי יכירו בו כתובע ייצוגי, במקרה הנדון, בקשת גילוי המסמכים של המבקשת חורגת מן הגבולות המקובלים של חובת הגילוי. לדברי בית המשפט, שלב הדיון בבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית מוגבל לגילוי מיוחד וקונקרטי, ולא גילוי כללי. להבדיל, עניינה של הבקשה נשוא הדיון הוא גילוי ועיון בנתונים או בסוג של מסמכים, להבדיל ממסמכים ספציפיים כלשהם.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully