תובענה ייצוגית נגד בנק לאומי: העלה ריבית מבלי לגלות לציבור הלקוחות

לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגשה אתמול בקשה לאישור תובענה כתביעה ייצוגית נגד בנק לאומי. המבקש, דוד לוי, הוא לקוח הבנק שמנהל בסניפי הבנק חשבון מסוג חח"ד (חשבון חוזר דביטורי) החל בתחילת שנות ה-80. לטענתו, הבנק שינה את שיעור הריבית בו חויב חשבונו, ובו חויבו חשבונות רבים אחרים מסוג חשבונו של המבקש, באופן חד-צדדי וללא הודעה מוקדמת. לטענתו, הבנק העלה את שיעור הריבית השנתית ביותר מ-4%, בניגוד להסכמים שבין הלקוחות לבין הבנק ובניגוד לחוק.



על פי הבקשה - שהוגשה באמצעות עוה"ד רם דקל ויריב צפורי - בבנק היו שני סוגי חשבונות דביטוריים: חח"ד וחח"ד-פרטי. לפי הנטען, ב-25 באפריל 99' הוסיף הבנק חשבון דביטורי מסוג חדש בשם "חח"ד פרטי מסחרי". מאוחר יותר שונה שמו של סוג החשבון החדש ל"חח"ד כללי". בד בבד, שונה שמו של חשבון החח"ד שהיה קיים עד אז ל"חח"ד עסקי מסחרי".



למבקש היה חשבון חח"ד בבנק, ואולם בעקבות שינוי ההגדרות שונה סיווג החשבון של המבקש ל"חח"ד פרטי מסחרי". לטענתו, סוג החשבונות החדש עליו נמנה חשבונו חויב בריבית הגבוהה ביותר מ-4% מהריבית בה חויבו עד אז חשבונו וחשבונות מהסוג שעליו נמנה (כלומר, עד להגדרת סוג החשבון החדש והסבת אותם חשבונות לסוג חשבון חדש זה).



מבדיקה שערך מומחה לעניין, חברת שגיא חישובי ריבית וייעוץ כלכלי, עלה כי העלאת חיובי הריבית של התובע הסתכמה לאורך השנים ביותר מ-15 אלף שקל. לטענת המבקש, התביעה מתייחסת ל"כל לקוחות הבנק אשר ביום 25 באפריל 99' או בסמוך לכך שונה סוג החשבון שלהם מחשבון 'חח"ד' לחשבון 'חח"ד פרטי מסחרי', ובמקביל שונו תנאי האשראי בחשבונם, מבלי שנמסרה להם הודעה על כך".



לטענת התובע, המידע לתביעה זו מצוי כולו בידי הבנק. עם זאת, להערכת שגיא חישובי ריבית, אם מדובר בכ-3,000 בעלי חשבונות מסוג חח"ד שחשבונם סווג מחדש, והם חויבו כתוצאה מכך בריבית גבוהה יותר ובסכומים עודפים של כ-15 אלף שקל - מדובר בתביעה בסך כ-45 מיליון שקל.



על פי הבקשה, הבנק לא דיווח לבעלי החשבונות על שינוי הסיווג של חשבונותיהם והעלאת הריבית - לא מראש ולא בדיעבד. כמו כן, פענוח החיוב בריבית חדשה וגבוהה יותר הצריך ניתוח מורכב על ידי מומחה לעניין. לפי הבקשה, באי-גילוי שינוי סיווג החשבונות וחיוב הריבית הגבוה יותר - הפר הבנק כמה תנאים בהסכם ניהול החשבון. כמו כן, נטען, אי הגילוי הוא הפרה של הוראות בחוק הבנקאות (שירות ללקוח).



בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נטען כי התביעה מעוררת שאלות מהותיות של עובדה ומשפט המשותפות לקבוצה גדולה של לקוחות הבנק. התובע מציין כמה אינטרסים לאישור תובענה כייצוגית כנגד בנק, ובפרט כי "אם לא יתבררו המחלוקות במתכונת של תביעה ייצוגית, רוב רובם של חברי הקבוצה לא יטרחו להגיש תביעה פרטנית".