בית המשפט דחה תביעה של אילן פיבקו נגד עיריית תל אביב מחמת התיישנות

בית משפט השלום בתל אביב דחה על הסף בשבוע שעבר את תביעת חברת צדף על הים שבבעלות האדריכל אילן פיבקו ומעצב הרהיטים משה קסטיאל, נגד עיריית תל אביב והוועדה המקומית לתכנון ולבנייה בעיר. בעלי החברה טענו כי העירייה גבתה מהם היטלי השבחה שלא כדין ותבעו החזרים בסך 2.5 מיליון שקל.



בספטמבר 94' רכשו פיבקו וקסטיאל חלקות קרקע ברחוב הצדף ביפו, עליהן הקימו את פרויקט המגורים היוקרתי צדף על הים. בתום דין ודברים עם העירייה הוחלט על תשלום היטלי השבחה בסך של כ-2 מיליון שקל. ביוני 2005 פנו פיבקו וקסטיאל לבית המשפט, בטענה כי המקום הוכרז על ידי הממשלה כשכונת שיקום ולכן היו פטורים מלכתחילה מהתשלום. באמצעות פרקליטם, עו"ד יעקב פרנקו, טענו השניים בבית המשפט כי העירייה פעלה שלא כחוק ותבעו את החזר התשלום.



עיריית תל אביב טענה לעומתם כי הקרקע כלל אינה מצויה בגבולות תוכנית שיקום השכונות, ולכן התובעים לא היו זכאים לפטור מהיטל ההשבחה. באמצעות פרקליטתה, עו"ד פזית שלמון-ברץ, טענה העירייה כי ממילא חלה על התביעה התיישנות, ולכן ביקשה לנהל דיון קדם-משפט בבקשה למחוק את התביעה על הסף.



שופטת בית משפט השלום בתל אביב, ניב ריבה, נעתרה לבקשה, ולאחר התדיינות בין הצדדים קיבלה את טענת העירייה ודחתה את התביעה על הסף מחמת התיישנות.



עו"ד פרנקו מסר בתגובה: "עדיין לא קיבלתי את ההחלטה לידיי, אך אם אלה הם פני הדברים - נערער עליה".