למרות הוראת השופט זפט: הבורר מלץ לא הגיב לדרישה לחשוף מסמכים בתיק ארוך

השופט בדימוס יעקב מלץ, ששימש כבורר בין כלל פיננסים לבין אלי ארוך ופסק לאחרון סך של 95 מיליון שקל, לא הגיש לבית המשפט תשובה מטעמו לבקשה לחייב אותו להמציא לכלל את מלוא המסמכים בתיק. כך עולה מעיון בתיק בית המשפט, אתמול, לאחר שחלף המועד שנקבע להגשת התשובה.



בדרך כלל לא מקובל ששופטים בדימוס המשמשים כבוררים מעורבים בסכסוכים מאוחרים בין הצדדים או בבקשות לפסול את פסקי הבוררות שניתנים. למרות זאת, במקרה זה הגישה כלל את בקשתה וטענה כי הבורר מלץ אינו מעביר לה חלק מהמכתבים ששיגר אליו אלי ארוך. במסגרת הבקשה ביקשה כלל באמצעות עו"ד רם כספי לחייב את מלץ להמציא את המסמכים.



לכאורה נראה כי השופט יהודה זפט שדן בתיק היה מעוניין לקבל את עמדתו של מלץ לטענות שהועלו נגדו, חרף היות הדבר חריג, שכן זפט כתב בהחלטתו שניתנה לפני כשבועיים כי "תשובת המשיבים תוגש בתוך 5 ימים". בנוסף כתב זפט בהחלטתו כי המבקשות (הכוונה לכלל פיננסים) "תוכלנה להשיב בתוך 7 ימים לאחר מכן". מהדברים האלה עולה עולה כי החלטת זפט העניקה שיקול דעת לכלל אם ברצונם להשיב לתשובתם של ארוך ומלץ אך לא העניקה שיקול דעת דומה לארוך ולמלץ.



המועד האחרון להגשת תשובותיהם של ארוך ומלץ חל שלשום ובמועד זה הוגשה רק תשובתו של ארוך ולא הוגשה הודעה כלשהי מטעמו של מלץ. בתשובה זו טוען ארוך כי יש לדחות את בקשת כלל פיננסים שכן לפי טענתו כלל קיבלה את מלוא המסמכים מהבורר ואין מסמכים נוספים אשר לא הועברו לידיעתה.



ארוך טוען בתשובה באמצעות משרד עוה"ד פלדמן-וינוגרד כי כלל ממשיכה במסע ההכפשה של השופט מלץ, "ובמסווה של בקשה רגילה לעיון והעתקת מסמכים, שבות ומטילות בבורר הנכבד - איש רב זכויות ופעלים - דופי, והכל כחלק מאותו מסע לערעור יסודות פסק הבוררות אותו נתן הבורר", נטען.