ניצחון זמני למנכ"ל סולל-בונה: נדחתה בקשה לתיקון תביעה נגד בוררות שניהל

בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה באחרונה את עתירת האחים רוזנטל לתקן את בקשתם לפסילת הבוררות שניהל יהושע רפפורט בינם לבין חברת סולל-בונה. האחים עתרו לאחר שלטענתם, נודע להם כי במהלך הבוררות ניהל רפפורט משא ומתן על מינויו למנכ"ל חטיבת המגורים בסולל-בונה. בית המשפט דחה את בקשתם, וקבע כי לא הוכיחו את קיום המשא ומתן וכי ידעו טרם הבוררות על מעמדו של רפפורט בסולל-בונה.



בינואר 2006 מונה רפפורט למנכ"ל סולל-בונה במקום נתן פרנקל. המהלך התבצע כחלק מרה-ארגון כולל בחברה האם שיכון ובינוי.



באוקטובר 2001 הגישה סולל בונה תביעה על סך 4.5 מיליון שקל נגד חברת כוח האדם אחים רוזנטל, בטענה כי הפרה הסכמים למתן שירותי בנייה ושירותי כוח אדם. שנה לאחר מכן, הגישו האחים רוזנטל תביעה נגדית על סך 5 מיליון שקל. במאי 2003 החליטו הצדדים על העברת הדיון בתביעות ההדדיות לבוררות, וסיכמו על מינויו של יהושע רפפורט, בכיר לשעבר בסולל-בונה ומנהל חברת חירות דאז, לבורר. במרץ 2004 פסק רפפורט, כי על האחים עדי וזאב רוזנטל לפצות את סולל-בונה ב-1.07 מיליון שקל. שבועיים לאחר מתן פסק הבוררות, עתרו האחים לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בבקשה לביטולו, לאחר שקראו בעיתונות על מיזוגן של חירות ושיכון עובדים. באמצעות בא כוחם, עורך הדין אריאל פופר, טענו האחים כי הולכו שולל משום שלא ידעו על הקשר העסקי שבין חברות חירות וסולל בונה (אשר נכללו באותו אשכול חברות).



עוד נטען כי לרפפורט היה אינטרס מובהק בהליך הבוררות, משום שתוך כדי ניהולו פעל להעברת השליטה בחברתו לשיכון ובינוי (המחזיקה גם בסולל בונה). לאחר כמה חודשים, פנו האחים בשנית אל בית המשפט בבקשה לתקן את כתב העתירה. האחים טענו, כי נודע להם שבמהלך הבוררות ניהל רפפורט משא ומתן למינויו כמנכ"ל חטיבת המגורים בסולל-בונה, וביקשו לבטל את פסק הבוררות בשל משוא פנים.



באמצעות באת כוחו, עורכת הדין חדווה הס-קיבש ממשרד מ. פירון ושות', השיב רפפורט כי ידוע לכל שהחברות חירות וסולל בונה היו באותו אשכול חברות. עוד טען, כי האחים רוזנטל ידעו על תפקידיו הבכירים בסולל-בונה ועל קשריו ההדוקים עם החברה, וכי דווקא משום קשריו אלה מונה לבורר. בנוסף, הצהיר יו"ר שיכון ובינוי אחזקות, עוזי ורדיזר, כי הוא זה אשר ניהל את המשא ומתן עם רפפורט על מינויו למנהל בסולל-בונה, אך עשה זאת כחצי שנה לאחר מתן ההחלטה.



שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, ידין טימור, דחה את הבקשה לתיקון העתירה וכתב כי האחים רוזנטל לא הוכיחו את דבר קיום המשא ומתן עם רפפורט בעת שישב כבורר. עוד ציין השופט, כי ממילא היו אלה האחים אשר הציעו את רפפורט כבורר, בידעם כי הינו מועסק בסולל-בונה. עו"ד אריאל פופר מסר בתגובה כי בידיו ראיות הסותרות את הפסיקה, וכי ישקול לערער בבית המשפט העליון.