"הרוח החיה ומי שניהל את החברות במישור הפיננסי הוא יוסף הבי ז"ל שהיה איש עסקים ובעל השכלה בלתי פורמלית בתחום הניהול ובתחום ההשקעות וני"ע. מי שסייע בידו בניהול היום יומי ובעיקר במישור המקצועי-טכני של תחום העיסוק של החברות היה הבי", נטען.
"ככל הידוע להבי, מי שיזם והגה את רעיון הרכישה של חברות ציבוריות כמתואר היה יגרמן, אשר שכנע את יוסף הבי ז"ל להצטרף כמשקיע למיזם", טוען הבי. לדבריו, ככל שהדברים הוסברו לו, הרכישה היתה אמורה להיות ממומנת באמצעות הלוואות מהבנקים והוא סמך על עצתו של יגרמן כמו גם על שיקול דעתו של אחיו.
"לימים, משנרצח אחיו יוסף, נאלץ הבי להפוך לפעיל בתחום העסקי, להיכנס לנעלי אחיו ולפעול לפי עצת יגרמן, פלד, גבעוני והמנהלים המקצועים בחברות השונות".
חלקו השני של כתב האישום כולל אישומים המופנים גם כלפי הדירקטורים בחברות ואשר מתייחסים לאי פרסום הדו"חות הכספיים. העבירה המיוחסת לנאשמים היא אי דיווח בכוונה להטעות משקיע סביר. בתשובתו לאישום זה שהוגשה אתמול טוען רמי לוי כי מינויו לדירקטור של חברת אפקון אלקטרומכניקה הובא לידיעתו רק במאי 53 - 2002 ימים לאחר המועד להגשת הדו"חות הרבעוניים ושבוע ימים לפני המועד האחרון לפרסומם.
"זהו לי המינוי הראשון כדירקטור בחברה פרטית, וזאת למרות שכיהנתי במגוון רב של תפקידים ציבוריים במהלך 65 שנות חיי", טוען לוי. לטענתו, במהלך ישיבת הדירקטוריון בה נכח נמנעו רואי החשבון ועורכי הדין מלהתריע על המכשולים להשלמת הדו"חות. כיוון שכך, עזב את ישיבת הדירקטוריון כאשר הוא משוכנע שהשלמת הדו"חות והחתימה עליהם היא עניין טכני גרידא. "תמהני כיצד אדם הופך לנאשם, שמונה ימים מישיבתו הראשונה, בגין דו"חות שלא היה שותף לתקופת התייחסותם", כותב לוי בתשובתו. עוד הוא טוען כי פעילותו כדירקטור הוגדרה מלכתחילה כהתנדבותית וללא שכר, זאת, לאור היותו עובד ציבור.
לרפי פלד לא היה מושג; לטל יגרמן אין כסף לצלם את חומר החקירה
ענת רואה
10.5.2006 / 8:51