"אני לא נמצא בתפקיד שלי כדי לקבל מחמאות ולמצוא חן בעיני הציבור"

כיום ברור, שבלי קשר לתוצאות החקירה בפרשת סיריל קרן, לא יוגש כתב אישום נגד אריאל שרון, גם אם ייאספו די ראיות. אבל החקירה ממשיכה להתנהל ושרון ממשיך להיות אחד החשודים, לצד שני בניו. ההחלטה על כך התקבלה בחודשים האחרונים בידי היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, במקביל להחלטה להמשיך בחקירה עד מיצויה.



"בתיק סיריל קרן יש יותר מחשוד אחד ולגבי המעורבים הנוספים בתיק, האינטרס הוא אופרטיווי", מסביר מזוז בראיון ל"הארץ". "מלבד זאת, יש אינטרס ציבורי ללבן את הדברים ולהגיע לחקר האמת. גם אם אי אפשר יהיה להגיש כתב אישום נגד אריאל שרון, חשוב שהציבור יידע מה היו העובדות שם. החקירה עדיין לא מוצתה. הנושאים כאן מאוד כבדים ואני עוקב אחריה מקרוב".



את הביקורות הקשות ביותר בשנתיים ורבע של כהונתו כיועץ ספג מזוז בעקבות החלטותיו לסגור את תיק "האי היווני" ואת תיק "חברות הקש" נגד אריאל שרון. יש אף הסבורים שרק בזכות החלטתו להימנע מהגשת כתב אישום נגד שרון בפרשת "האי היווני" התאפשר ביצועה של תוכנית ההתנתקות. מזוז מסרב לקבל את הקרדיט על כך. מבחינה משפטית, הוא מסביר שוב ושוב כמו לתלמידים מתקשים, אסור לשקול שיקולים זרים, גם אם מדובר בתוכניות מדיניות אקוטיות. "אין לתיאוריה הזו שום בסיס", הוא אומר. "זה נכון שתחת הביטוי ?עניין לציבור' נכנסים הרבה שיקולים, אבל כשמדובר באנשי ציבור יש חזקה חלוטה שאם הם עברו עבירה אז יש עניין לציבור שהדברים יבוררו בהליך משפטי מסודר".



האם בחקירה פלילית נגד איש ציבור, שאין בה די ראיות להגשת כתב אישום, אתה רואה אפשרות שתדרוש את התפטרותו של החשוד?



"כעיתונאי אתה יכול לקרוא לפוליטיקאי ללכת הביתה, אבל אני, כבעל תפקיד משפטי, צריך לעגן אמירה שלי בנורמה משפטית. כשיש די ראיות להעמיד לדין, אז יכול להיות סוג של הסדר טיעון. אתה יכול למשל לומר, שאם הוא פורש אז אין כבר עניין ציבורי להעמידו לדין. אבל אין שום נורמה שעומדת ברשות עצמה להגיד לראש ממשלה או לשר, ?אני סוגר את התיק אבל אתה צריך ללכת הביתה'. אמירה כזאת חייבת להיות מותנית בכך שיש בסיס ראייתי להעמידו לדין, שיש לי את הקלף הזה ביד".



למרות ההסתייגות הזאת, מול הרב הראשי האשכנזי, יונה מצגר, נקט מזוז מהלך דומה. אף שסגר את התיק הפלילי נגדו, הוא קרא לו לפרוש מכהונתו. באחרונה, לאחר שמצגר הודיע פומבית כי הוא מסרב לפרוש ואף עתר לבג"ץ נגד מזוז, העביר היועץ המשפטי המלצה מפורשת לשר המשפטים החדש, חיים רמון, להתחיל בהליכי הדחה נגד מצגר באמצעות הוועדה למינוי דיינים.



"אני חושב שהרב מצגר פעל בשחיתות, אבל לא כזאת שאנחנו יכולים לנקוט בהליך פלילי", אומר מזוז, "עם זאת, לא יכולנו לעבור על זה לסדר היום. יש לנו ראיות שהוא שיקר בחקירה, הוא הטעה את החוקרים ועשה דברים לא תקינים ביודעין. לרב ראשי יש גם כובע של דיין, הוא מחזיק בתפקיד מקביל לנשיא בית המשפט העליון. בכובעו כדיין יש עליו דין משמעתי מכוח החוק וחלות עליו הנורמות המחמירות ביותר שחלות על עובד ציבור. חשבתי שכשמדובר בתפקיד ציבורי כל כך רגיש, איננו יכולים לעבור לסדר היום על התופעות הקשות שצפו מחומר החקירה. אבל בוא נגיד שלא הופתעתי מהתגובה שלו שהוא מסרב להתפטר".



"לא מערפל הדברים"



מזוז יושב כבר יותר משנתיים על הכיסא החם של היועץ המשפטי לממשלה, האדם שכמעט כל דבר המתרחש במערכת השלטונית מגיע אל שולחנו. כראש התביעה הכללית וכמי שנותן הכשר משפטי לפעולות מסוימות של הממשלה, היועץ הוא גם מטרה קבועה לביקורת. כמו, למשל, מצדו של ח"כ אביגדור ליברמן, שהחקירה המתנהלת נגדו זה שש שנים מנעה ממנו להתמנות לשר לביטחון פנים. המשטרה והפרקליטות אינן נוהגות לפרסם פרטים מתוך חקירות מתנהלות, ולכן הפתיעה ההודעה שיצאה מלשכת היועץ לפני כשבועיים, אודות החשדות החדשים נגד ליברמן בתחום "טוהר המידות", שהתניעו מחדש את החקירה.



"לא מדובר על סתם חקירה, אלא על סיטואציה שחייבה הסבר לציבור", אומר מזוז, "לפני עשרה חודשים, בעקבות פניות מצד ליברמן, ביקשתי מהמשטרה לסכם את החקירה ולהעביר את התיק אלינו. התיק נבדק בפרקליטות, ובשלב מאוד מתקדם המשטרה הודיעה שהגיעו אליה חומרים חדשים שמצדיקים השלמת חקירה. החקירה כעת לא עוסקת בשאלת מימון הבחירות, אלא מאיפה הגיעו הכספים, וממי ולמה, אלה שאלות המנותקות בהיבט הפלילי מאותן עבירות בחירות. גם למשטרה ברור שחייבים לעשות מאמץ לסיים את זה בהקדם האפשרי".



ליברמן קרא לאולמרט להתעלם מההנחיה שלך שלא למנות אותו לשר לביטחון פנים - אתה חושש מאפשרות כזאת?



"אני לא חושב שזה אפשרי. אני מאוד משתדל להיות מדויק בקביעות המשפטיות שלי. כאשר ההנחיה שלי היא הנחיה משפטית, אני לא מערפל את הדברים ולא אומר ?מן הראוי' אלא ?הוא לא יכול להיות'. אתה שואל אם אפשר להתעלם? תיאורטית אפשר להתעלם גם מפסק דין של בית משפט, אבל אני לא מאמין שזה יקרה".



חקירה בבנק ישראל



השבוע, במקביל לעימות בין נציב שירות המדינה שמואל הולנדר למבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס, החליט מזוז לפתוח בחקירה פלילית בעקבות דו"ח קודם של המבקר, בעניין בנק ישראל. החקירה מתמקדת בבדיקות רפואיות שעברו עובדים שפרשו מהבנק אצל רופאים תעסוקתיים, ששימשו בסיס לתוספות לגמלאותיהם. ההחלטה על פתיחת חקירה פלילית בבנק ישראל - נגד העובדים, נגד הרופאה שבדקה אותם ונגד הגורמים האחראיים בבנק - עתידה לחולל סערה. "אנחנו לא יודעים אם היה מהלך מאורגן, צריך לראות מי אחראי לו", אומר מזוז, "בדקנו את החומר שהגיע מהמבקר והגענו למסקנה שזה מצדיק חקירה פלילית".



מזוז, דג קר, מחושב ושקול, לא ייתן לעצמו להיקלע לעימות מהסוג שאליו נקלעו השבוע הולנדר ולינדנשטראוס. תשובותיו ערוכות וסדורות ואפילו הביקורת שלו על העימות בין הנציב והמבקר, נקייה מרגשנות: "אני חושב שהעימות התקדימי ודאי לא תורם לקידום האינטרסים שעליהם מופקדים שני הגורמים הנכבדים האלה. ברור שצריך למצוא דרך, במישור הלא פורמלי, להרגיע את הרוחות".



גיב