"חובה על שופט היושב בדין לנהל פרוטוקול שישקף את המציאות"

התנהלותה של השופטת נגה אוהד, כפי שפורטה בכתבה ב-TheMarker, עוררה לא מעט תגובות בקרב עמיתיה השופטים. התגובות החריפות ביותר הגיעו משופטים העוסקים במשפט פלילי, כמו אוהד.



"מותר קצת לחפף לפעמים", אומר שופט העוסק במשפט פלילי, "אבל מה שעשתה אוהד מהווה פשוט חציית גבול". לדברי השופט, "תארו לכם שמר עבד-אל-אזברגה (הנאשם שבהוראת אוהד יכול לצאת לעבודה מידי יום) היה בדרך לעבודה או ממנה רוצח מישהו. אז היו שואלים מי השופט ששחרר אותו לעבודה. במשפט פלילי מדובר בדיני נפשות של ממש".



שופטת אחרת אמרה: "זה כמו שמנתח לב ביצע מאות השתלות ובאחת לקח באמצע הפסקה לרבע שעה ונתן לאחיות להמשיך בהעדרו". לדברי השופטת, "אוהד טיפלה כבר במאות מקרים וזו הפעם הראשונה שאני שומעת על מקרה כזה אצלה, אבל למרבה הצער זה לא משנה".



רוב השופטים הפליליים היו בעיקר המומים מהדרך בה בחרה אוהד לקצר את יום הדיונים שלה מול אולם מלא באנשים, כפי שהסבירה שופטת אחרת: "יש דרכים לקצר הליכים במקצוע הזה, בדיוק כמו בכל מקצוע אחר. אולם הדרך בה נקטה אוהד היא לא אחת מהם. זה כמו שימוש בשליפים במבחן בדיוק מול העיניים של המורה. קצת דיסקרטיות למען השם".



שופט נוסף אמר שההתנהלות של אוהד אינה מה שיש לצפות משופטת מחוזית. בייחוד בעקבות פרשת הילה כהן, הוסיף, קיימת רגישות גדולה מאוד במערכת לכך שהפרוטוקול יבטא בדיוק את אשר התרחש.