ליימן שליסל נקנסה ב-140 אלף שקל; הואשמה בהטעיית צרכנים

קנס בסך של 140 אלף שקל הוטל אתמול על ידי השופט אברהם הימן מבית משפט השלום בראשון לציון על חברת המזון ליימן שליסל, שהורשעה על פי הודאתה בהטעיית צרכנים. גם מנכ"ל החברה, ראובן שליסל, הורשע בהטעיה, וחויב לשלם קנס בסכום של 20 אלף שקל. ההטעיה מתייחסת למשקל אריזת ממרח שוקלד נוטלה, המשווקת על ידי ליימן שליסל.



לפני כשנה הוגש נגד החברה כתב אישום בגין הטעיית צרכנים, לאחר שכמות השוקלד באריזות שוקלד נוטלה הופחתה מ-400 גרם ל-350 גרם, ללא יידוע הצרכנים. ליימן שליסל טענה אז כי הקטנת הכמות באריזות שוקלד נוטלה בוצעה על ידי היצרנית ולא ביוזמת ליימן שליסל. חברת ליימן שליסל מתמחה ביבוא שיווק והפצה של ממתקים ומזון. בין המותגים המיובאים ומשווקים על ידה: פררו רושה, קינדר, מנטוס, מרסי, לואקר, קליית גת ועוד.



באחרונה הגיעו הצדדים להסדר טיעון, במסגרתו הודו החברה וראובן שליסל במיוחס להם. לדברי השופט הימן, שהתלבט אם לקבל את הסדר הטיעון, רף הענישה עליו הוסכם בהסדר הטיעון אינו גבוה, לאור המסכת החמורה של עבירות שיש בהן פגיעה קשה בצרכן. "באופן היפותטי, אילו מקרה זה היה מגיע לידי גזר דין ללא הסדר טיעון, הרי אני קובע כי העונש שהייתי משית על נאשם היה חמור לאין שיעור מזה שהוסכם בין הצדדים", הוסיף הימן.



עם זאת, החליט הימן לקבל את הסדר הטיעון, לאור העובדה שהנאשמים שיתפו פעולה וכן מכיוון שמדובר בנאשם ובחברה רבת מוניטין, הקיימת ופועלת שנים רבות ללא רבב. לדבריו, אין ספק שבהיות החברה והנאשם בעלי מוניטין חיובי שכזה, ההרשעה עצמה בהטעיית צרכנים מהווה עונש חמור, במיוחד כשמדובר בתחום העסקים ובחברה שעיסוקה שיווק לציבור.



בנוסף לקנסות שפורטו, דרש השופט הימן מהחברה לחתום באמצעות מנהליה על התחייבות בסכום של 300 אלף שקל, לפיה תימנע מלעבור עבירות על חוק הגנת הצרכן במשך שנתיים. כמו כן, ראובן שליסל נדרש לחתום על התחייבות דומה בסכום של 50 אלף שקל.



מליימן שליסל נמסר בתגובה כי החברה יידעה בזמן אמת את כלל לקוחותיה הקמעוניים על השינוי באריזת שוקולד נוטלה. עם זאת, טוענת החברה כי מתוך טעות בתום לב, לא הודיעה על השינוי גם לציבור הצרכנים הכללי. בחברה הוסיפו כי הופקו הלקחים מהמקרה.



(פ 3437/05)