תיאודורו תומך בהסבריו של שחר. עם זאת, הקפריסאי לא היה עקבי בגרסאות השונות שבהן נימק את יציאתו מישראל, והרושם המתקבל הוא שברשות ההגבלים חשו חוסר נחת לגבי אמינות עדותו: "תיאודורו העלה גרסאות שונות. בין השאר טען שהמחירים בישראל ירדו בשל תחרות, כי היה לקוח שנטש אותו עם חובות שלא שולמו, כי מחירי הדלק והחשמל בקפריסין עלו, כי הלקוח בישראל דרש מחיר נמוך מדי וכי רואה החשבון שלו בדק את הספרים והגיע למסקנה, שהוא אינו מרוויח.
"בדיקת מכלול האירועים מעלה ספקות באשר לגרסה זו", נכתב בדו"ח רשות ההגבלים. מכל מקום, הוסיפו חוקרי הרשות: גם אם היציאה מישראל נבעה משלל נימוקים, העובדה שתואמה עם תעשיות מלח מהווה הסדר כובל האסור על פי החוק, כשמדובר במונופול.
המלח מתוק של הדנקנרים
אורה קורן
26.5.2006 / 11:20