גזרי דין למורשעי קרטל הירקות הקפואים: בין חודש מאסר בפועל למאסר על תנאי וקנס

בית המשפט המחוזי בירושלים גזר שלשום את דינם של שלושה מהמורשעים בפרשת קרטל הירקות הקפואים, והטיל עליהם עונשים שבין חודש מאסר בפועל למאסר על תנאי, וכן קנסות כספיים. על מנחם רייניץ, ששימש כמנכ"ל כור אגרו, נגזרו מאסר על תנאי למשך שנה וקנס בסך 10,000 שקל. על דב ורוצלבסקי, שימש כסמנכ"ל השיווק בכור אגרו, נגזרו 6 חודשי עבודות שירות, שנה מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 45 אלף שקל. נמרוד בן-ארי, ששימש כמנכ"ל פרי גליל, יישא בעונש מאסר בפועל בן 30 יום; קנס כספי בסך 35 אלף שקל או 4 חודשי מאסר תמורתו; ובנוסף שנה מאסר על תנאי.



הנאשמים הורשעו, במסגרת עסקת טיעון, כי היו צד להסדר כובל. בגזר הדין נכתב כי מחד, זוהי עבירה חמורה שנועדה להפחית או למנוע את התחרות, והיא נמשכה תקופה ארוכה, חמש-שש שנים. ואולם מאידך, נכתב, חלפו שנים רבות מאז ביצוע העבירה (סוף שנות ה-80 ותחילת שנות ה-90). ויש גם 'אפקט מצטבר' שלא עמד לביטול האישום אך חלקו מצדיק הקלה בעונש. בנוסף נכתב בגזר הדין כי הודאתם של הנאשמים עוד לפני שלב הראיות היא מבחינה ערכית ומעשית נסיבה לקולא.



לדברי השופט נעם סולברג, בעניינו של רייניץ העונש לפי הסדר הטיעון קל ביותר וחורג ממדיניות הענישה ואינו הולם את חומרת העבירות. עם זאת, ציין השופט, עקב נסיבות אישיות קשות של הנאשם ראוי לנהוג בו במידת הרחמים. זאת, נכתב, בנוסף לעובדה כי עד מטעמו העיד על מקצועיותו, יושרו ונאמנותו, וכי מכריו רואים אותו כ"מלח הארץ" והוא שירת בצבא שנים ארוכות.
לגבי ורוצלבסקי ציין השופט, כי גם הוא נלחם במלחמות ישראל, ודומה כי העונש על פי הסדר הטיעון הולם את הנסיבות.



בעניין בן-ארי נכתב, כי הוא העדיף מאסר בפועל לתקופה קצרה על פני עבודות שירות לתקופה ארוכה, משיקולי פרנסה. המדינה טענה כי לדעתה 30 יום בבית הכלא אינם נופלים בחומרתם משישה חודשי מאסר בעבודות שירות. גם נאשם זה, ציין השופט, שירת שנים ארוכות בצבא והשתתף בלחימה עד לשחרורו בדרגת סגן אלוף בשריון. לדבריו, בהתחשב בכל אלה עונשו סביר.



בנוסף הוטל על כור תעשיות קנס בסך 400 אלף שקל, סכום זהה לקנס שהוטל על חברת פרי הגליל (פ 960/05).